d’insultes, en continuant à, procéder aux affaires publiques avec le conseil législatif dans sa composition actuelle. »
Au grand mécontentement du Vindicator et de La Minerve, ces assemblées, ridiculisées par presque tous les journalistes de la province, déplurent aussi au Canadien, parce qu’en approuvant « hautement » la majorité de la chambre sur la question des subsides, on censurait injurieusement la minorité, dont il avait pris la défense. Il les blâmait pourtant moins en elles-mêmes que comme n’ayant aucun à-propos ni but à atteindre, « car, dit-il, à la suite de la session, de pareilles assemblées avaient un sens ; mais, après un intervalle de six mois, de pareilles manifestations sentent fortement la besace. On pourrait croire qu’elles sont le fruit de longues et pressantes importunités, de la part des membres, ou de leurs amis, ou de la part de ceux en faveur de qui elles sont faites, pour étancher chez quelques membres la soif d’approbations, » etc.
Si ces assemblées n’avaient aucun but, elles étaient par elles-mêmes plus qu’inutiles, car, jointes à la licence de la presse, elles avaient l’effet de faire tourner plus d’une tête chaude ou légère, et de fanatiser plus d’un cerveau même déjà rassi, témoin : « le Vieux de la Montagne, » qui se dit de la Malbaie, où s’était tenue une de ces assemblées, et qui prit pour texte :
« Les peuples qui rentrent dans leurs droits ne sont pas des peuples révoltés. »[1]
- ↑ « Les Canadas approchent de l’époque fortunée de leur affranchissement… Toutes les mesures arbitraires auxquelles on pourrait avoir recours pour arrêter la marche des Canadiens ne feraient qu’accélérer la catastrophe et l’on peut prédire que cette colonie est destinée à subir une grande commotion populaire, qui ne saurait être éloignée… Un homme se trouve au sein de notre assemblée, il les dépasse de ce qu’un géant dépasse un pygmée… Il n’ignore pas que le pouvoir ne se donne pas… il se prend »…
