On était généralement persuadé qu’il n’y aurait pas de session, ou que, s’il y en avait une, elle serait de très courte durée, et qu’il en résulterait plus de mal que de bien. Il y avait certainement, parmi les nouveaux membres, des hommes rassis et de mérite, qui, dans d’autres circonstances, auraient pu se faire honneur à eux-mêmes, et se rendre utiles à leur pays ; mais ils avaient presque tous pris l’engagement de parler et d’agir dans un sens déterminé ; et si, selon La Minerve, le Herald fanatisait ses lecteurs ; à leur tour, La Minerve, le Vindicator, le Canadien et l’Écho du Pays fanatisaient au moins la partie ignorante et juvénile des leurs, et il y avait, dans la nouvelle chambre, un plus grand nombre d’hommes ignorans et de jeunes gens que dans la précédente.
Il n’y avait pas de doute quant à l’homme que la chambre choisirait pour orateur ; mais on était en peine de savoir si le gouverneur se croirait obligé de se désapprouver lui-même en quelque sorte, de blâmer virtuellement le gouvernement de son souverain et le sien, en confirmant le choix de la chambre[1]. Ce
- ↑ M. Bedard, secondé par M. Lafontaine, proposa que L. J. Papineau,
écuier, fût élu orateur. Après que le greffier eût lu la motion,
M. Gugy se leva, et secondé par M. Bowman, proposa, en amendement,
que L. H. Lafontaine, écuier, fût élu orateur.
« M. Lafontaine se leva, et protesta avec chaleur contre l’amendement de M. Gugy, dont, dit-il, il n’avait eu, avant, aucune expectative ou connaissance, et conclut ses remarques par déclarer que, s’il était élevé à cette dignité, il résignerait son siége. »
« M. Gugy répliqua dans un discours d’une grande longueur. Dans le cours de ses observations, il introduisit le célèbre manifeste de M. Papineau, le commenta, et déclara qu’il s’opposait à l’élection de Papineau, sur des raisons nullement personnelles, mais politiques. »
« M. Papineau se leva, et répliqua à M. Gugy avec cette force et cette lucidité qui lui sont si familières. Il accorda les plus amples félicitations à. M. Lafontaine, entre lequel, dit-il et lui-même, il existait le plus parfait accord sur les questions publiques. »
« Le résultat des votes sur la motion de M. Bedard fût pour, 70 ; contre, 6. MM. Bowman, Clapham, Gugy, Moore, Power, Wells.
