nisation de la société, revenons à la dernière session de notre parlement.
L’esprit de parti, ou un esprit qui ne valait guère mieux, politiquement parlant, avait fait avorter, dans la chambre d’assemblée, un projet, dont l’exécution devait tourner, non seulement à l’utilité, mais encore à l’honneur de la population canadienne. Le 6 février, M. Bourdages avait proposé de résoudre, « Qu’il est expédient d’établir une nouvelle juridiction civile et criminelle, dans la partie sud du district de Mont-réal ».
C’était, dans notre systême de judicature, une amélioration depuis longtems demandée, et que devaient désirer les habitans de toutes les paroisses du Richelieu, depuis Belœil jusqu’à Sorel, et de toutes celles de l’Yamaska, situées dans le district de Mont-réal. Un nouveau district supérieur, dont le chef-lieu aurait été Saint-Denis, ou Saint-Hyacinthe, donnait à la population canadienne un juge, un bailli, des greffiers, un palais de justice, une prison, une ville de plus, pour ainsi dire ; il créait un nouveau centre d’activité, d’industrie, d’instruction et de civilisation : les bonnes raisons ne pouvaient pas manquer à M. Bourdages pour faire valoir son projet ; mais les grâces de l’élocution, le charme de l’érudition lui manquaient, pour le faire goûter : M. Viger et M. Papineau le combattirent par les raisons les plus paradoxales, et sur les principes les plus étranges, mais sans doute avec leur éloquence accoutumée, et la chambre ne jugea pas à-propos de s’en occuper[1].
- ↑ D’après les débats rapportés, M. Viger dit qu’il était pénible de voir proposer à la chambre une mesure qui mettrait le sceau à la servitude du pays ; que partout où un semblable systême était établi, il amenait à sa suite l’esclavage et la tyrannie ; il cita l’histoire, ou l’exemple des nations de l’Europe, et particulièrement Bonaparte, qui, suivant lui, n’avait adopté un plan semblable à
