pas voulu avoir Cuba uniquement parce qu’elle lui convient ? Comment le Texas a-t-il été séparé du Mexique ?
Je croyais en finir ici avec le droit des gens positif, mais j’entrevois une seconde création importante de ce droit. On n’a guères ouï parler d’un droit des gens non tout-à-fait international, mais entre les métropoles et leurs colonies. Carthage ne leur reconnaissait pour ainsi dire aucun droit : elle alla jusque à défendre l’agriculture à des peuples qu’elle voulait faire dépendre de l’Afrique pour leur nourriture. Quand Napoléon vendit la Louisiane aux États-Unis, ou quand il rétablit l’esclavage à la Martinique par un décret simultané à celui par lequel il feignait de l’abolir à St. Domingue, il n’aurait pas été à propos de faire des remontrances, car Napoléon était fort. Il n’en est pas ainsi des gens de Downing street aujourd’hui. Extrêmement ôsés quand ils ne s’attendent pas à la résistance, ils deviennent pusillanimes à l’excès quand on fait seulement mine de leur résister. Ainsi ils se sont dit : troquons les droits territoriaux et commerciaux de Terreneuve avec la France ; allons même jusque à imposer aux colons de faire eux-mêmes les lois dont la France aura besoin pour ses sujets à l’encontre de ceux de Terreneuve. Mais Terreneuve s’indigne de tant d’impudence, ecclésiastiques et laïcs s’en mêlent, on envoie des députes en Canada, on veut
