la pairie, sous les titres de lord Sydenham et de baron de Toronto.
Comment lord Sydenham joua-t-il en Canada le rôle qu’avait joué lord Cornwallis en Irlande ?
Ce vice-roi avait projeté l’union de l’Angleterre et de l’Irlande, qui eut lieu en 1801. Lord Sydenham l’imita en Canada en consommant l’union des deux provinces.
Comment s’y prit cet homme d’état ?
Il flatta beaucoup les Canadiens et profita du moment où la constitution du Bas-Canada était suspendue. — Le bill d’union ayant été adopté dans les deux chambres du Haut-Canada, qui avait le plus grand intérêt imaginable à la mesure, il le fit approuver par le conseil spécial, qui avait été depuis 1838, la seule législature du Bas-Canada.
Que doit-on penser de la conduite de l’Angleterre à cette époque et subséquemment ?
On peut, sans hésitation, l’accuser d’un machiavélisme d’autant plus apparent et regrettable qu’après avoir fait périr sur les échaffauds les chefs secondaires de la révolte, on amnistia les principaux chefs ; on les caressa, on les admit même aux charges publiques. — Il est néanmoins de fait que dans la manière d’exécuter ses instructions, le vertueux sir Charles Bagot, d’une maison ancienne d’Angleterre, et allié du duc de
