Page:Bertillon - Identification anthropométrique (1893).djvu/61

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
LI
SIGNALEMENT DESCRIPTIF

Fig. 11. — Lobe à contour équerre, intermédiaire et golfe.
Fig. 11. — Lobe à contour équerre, intermédiaire et golfe.

Fig. 11. — Lobe à contour équerre, intermédiaire et golfe.

Le contour extérieur du lobe sera de même qualifié, selon les cas, de l’un des quatre termes suivants : — descendant —, équerre, intermédiaire et golfe (Fig. 11).

La forme descendante, mise entre tirets, est une anomalie que l’on rencontre assez rarement ; il importait de la signaler, mais, au point de vue du groupement binomial des termes, elle doit être confondue avec la forme équerre.

Fig. 12. — Antitragus à profil rectiligne, intermédiaire et saillant.
Fig. 12. — Antitragus à profil rectiligne, intermédiaire et saillant.

Fig. 12. — Antitragus à profil rectiligne, intermédiaire et saillant.

Le profil de l’antitragus sera dit de même : — cave — (anomalie hors série), rectiligne, intermédiaire et saillant, suivant que la projection horizontale de ce cartilage tracera une ligne à concavité supérieure, rectiligne, légèrement sinueuse ou franchement saillante. Ce dernier mot a semblé ici plus à sa place que convexe (Fig. 12).

Fig. 13. — Pli intérieur à coupe horizontale cave, intermédiaire et convexe.
Fig. 13. — Pli intérieur à coupe horizontale cave, intermédiaire et convexe.

Fig. 13. — Pli intérieur à coupe horizontale cave, intermédiaire et convexe.

Mais la progression classique : cave, intermédiaire et convexe réapparaît, presque dans la même forme que pour le nez, quand il s’agit de noter le degré de torsion de la portion inférieure du repli intérieur de l’oreille (l’anthélix des anatomistes) (Fig. 13).

Enfin quelques parties de l’oreille demandent en outre à être considérées sous le rapport du modelé de leur surface, d’où la série : fondue, intermédiaire, séparée (Fig. 14).