Page:Berthelot - La grande encyclopédie, T06, Bel-Bob.djvu/909

— 893 — BIOGRAPHIE un immense développement. Les monographies consacrées aux personnages politiques, aux hommes célèbres, aux écrivains, etc., se comptent par milliers. Le caractère de la l)ioi;raphie s'est aussi beaucoup moJitîé. La bioi^rapliie anecdotique a pris une extension de plus en plus grande. Mali^ré les défauts où elle peut conduire, elle vient (pielquelois compléter licureusement les travaux plus scicnlitiques. Souvent, en cll'et, quelques tVaf;ments de conversation ou de correspondance, bien choisis, donnent d'un caractère une idée beaucou]) plus exacte que de longues appréciations (V. par exemple, la notice sur la Socn-ti' d'AiiU'iiil, à l'art. Auteuil, t. IV). La bibliographie biographicpie, qui est l'une des bases scientifiques de la biographie, a pris aussi de grands déve- loppements et a fourni un grand nombre de bons travaux, parmi lesquels il laut citer les monographies consacrées à la vie ou aux œuvres des personnages suivants : Cor- neille (par M. l'icot, 187'")), Molièrc"(par Paul Lacroix, I87,'i), Hegnard (anonyme, 1877), Voltaire (par M. Ben- gesco, ISS'l), Montesquieu (par M. Vian, 1874), Mari- vaux (par M. Poulet-Malassis, 187M), lieaumarchais (par M. H. Cordier, 1883), Kestil de la Bretonne (par Paul Lacroix, 1874), Héranger (par M. lîrivois, 1876), Méri- mée (par M. Tourneux , 1876), Théophile Gautier et Honoré de Balzac (par M. Spoelbach de i-ovenjoul, 1887 et 1879), Goethe et Schiller (par M. Unilad, 1878, etc.), Shakespeare (par Thimm, 1872 ; Winsor, 1875, etc.), Lope de Vega et Cervantes (par E. Dorer, 1877), Calderon (par M. Morel-Fatio, 1881), Krazewski (anonyme, 1871 et 1878), Dante (par Petzholdt, 1876, etc.), Pétrarque (anonyme, 1878), Boccace (par MM. Zambrini et B.icchi- lega, 187o),Manzoni et d'Azeglio (par M. Vismara, 1873 et" 1878), Galilée (par M. Riccardi, 187'2), Spinoza (par M. Van Der Linde, 1871), Darwin (par M. Spengel, 1872), etc.; parmi les personnages appartenant à l'histoire proprement dite : Jeanne d'Arc (par Lemerle, 1886, et Lanéry d'Arc, 1888), Pierre le Grand (par M. MinzloB, 187i), Abraham Lincoln (anonyme, 1870), etc. A côté des bio-bibliographies pures, il existe un certain nombre d'autres travaux où l'étude biographique d'un personnage accompagne les matériaux qui en donnent les éléments. Les meilleures monographies de ce genre sont celles de M. Tourneux sur Eugène Delacroix [Eugène Delacroix devant ses contemporains, ses écrits, ses biographes, ses critiques, dans la collection liibliothùque internatio- nale de i'ari /Paris, 1886, in-8) et sur Prosper Mérimée (Prosper Mérimée, ses portraits, ses dessins, sa biblio- thèque, étude; Paris, 1879, in-16), de K. Gœdeke sur Gœthe [Gœthes Leben uni Schri/ten; Stuttgart, 1877, in-8, 2®éil.), etc. Malgré la quantité d'ouvrages biogra- phiques qui existent actuellement, les ouvrages véritable- ment critiques sont encore en nombre relativement restreint. 11 n'y a pas de genres d'ouvrages où les plagiats aient été plus nombreux que dans les ouvrages et répertoires bio- graphiques. Aussi faut-il se servir avec beaucoup de pré- caution des ouvrages anciens. Comme règle générale, on peut considérer que tout ouvrage de biographie qui n'in- dique pas ses sources et qui n'offre aucun genre de ren- vois bibliographiques est une copie pure et sim|de d'un ou plusieurs ouvrages antérieurs. Les biographies provin- ciales et départementales, qui sont très nombreuses, comme on le verra plus loin par le spécimen que nous donnons pour la France, ne sont souvent pas assez sévères sur le choix des hommes illustres qu'elles admet- tent. Néanmoins, elles ajoutent quelquefois des renseigne- ments importants à ceux que donnent les grands diction- naires biographiques sur les personnages célèbres, et elles sont toujours très utiles à consulter pour les personnages moins connus, sur lesquels elles fournissent presque tou- jours des documents nouveaux et curieux. Biographies universelles. — La biographie univer- selle dont on se sert le plus est la Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours... publiée par MM. Firmin-Didot frères, sous la direction de M. le D Hœfer (Paris, 1857-70, 46 vol. in-8). Néanmoins, la biographie Michaud est encore utile à consulter, notamment pour le xvin" siècle. La biographie Didot est généralement exacte et contient des indications bibliographiques assez abondantes. Parmi les meilleurs ouvrages d'érudition qui peuvent lui servir de complément, les principaux répertoires sont les suivants : le Dictionnaire critique de biographie et d'histoire, errata et supplément pour tous les dictionnaires his- toriques d'après des documents authentiques inédits, |)ar A. Jal (Paris, 1867, in-i). L'auteur, qui était archiviste de la marine, a utilisé beaucoup d'archives de Paris, dont quelques-unes n'existent plus aujourd'hui, comme les archives de l'état civil. 11 donne de nombreux fac-similés d'autographes de personnages célèbres. On trouve des renseignements sommaires sur tous les per- sonnages historiques dans le Moniteur des dates d'OIlt- tinger (en allemand), publié à Leipzig, de 1866 à 1880, y vol. gr. in-i (dont trois de suppl. par H. Schramm). La notice consacrée à chaque personnage n'occupe que quelques lignes, rarement plus de quatre ou cinq, et ne donne que les dates principales de sa vie. Cet ouvrage ne peut guère servir pour des recherches étendues, mais il est d'un secours précieux pour les vérifications et identi- fications de toutes sortes. Il est suivi d'un Moniteur des faits (batailles, traités de paix, etc.), qui est beaucoup l)lus court. A côté de ces grands ouvrages, il faut citer un certain nombre de dictionnaires biographiques, rédi- gés sur uu plan beaucoup moins vaste et souvent utiles à consulter pour les recherches courantes. Sans parler de Bouillet, Uezobry et Bachelet, Grégoire, etc., que tout le monde connaît, il faut mentionner Phillips (The dictio- nary o/ biographical référence: Londres, 1871, in-4); Dantès (Dictionnaire biographique et bibliographique; Paris, 1875-77, in-8), Cates(i4 dictionary oj gênerai 6io(/rap/i?/; Londres, 1885, in-8). Pour le moyen âge, le meilleur répertoire bio-bibliographique est celui de Chevalier (V. Birliographie, p. 639). Pour W contem- porains les meilleurs dictionnaires sont ceux de Vapereau [Dictionnaire universel des contemporains; Paris, 1858-1880, in-8, cinq éditions différentes, plus deux suppl. importants, en 1871 et 1886), Gubernatis (Dizio- nario biografico degliscrittoriconfemporanei ; Florence, 1880, in-8), Cooper (Men of the Urne ; Londres, 1884, in-8). Viennent ensuite d'autres répertoires moins connus: Bitard, Dictionnaire de biographie cotitemporaine fran- çaise et étrangère (Paris, 1887, in-4); la Biographie moderne (Paris, 1875, 2 vol. in-8), etc. La biographie comique compte aussi un certain nombre de publications, comme le Trombinoscope de Touchatout (V. Facéties). Un Annuario biografico universale, comprenant des notices sur les principaux personnages contemporains de tous les pays, a été fondé à Turin, en 1885, par M. Bru- nialti (in-8). Enfin, les divers almanachs et annuaires (V. ces mots) des administrations, des provinces, des sociétés de toute sorte, contiennent de nombreux documents biographiques et souvent des notices biographiques impor- tantes. France. — La France, qui n'a pas encore une Biogra- phie française spéciale, est néanmoins largement repré- sentée dans la Nouvelle biographie générale, qui peut presque tenir lieu d'une biographie particulière à notre pays. En outre, le Dictionnaire historique de la France de M. Lalanne (Paris, 1872, in-8) contient l'es- sentiel sur tous les personnages célèbres. Un essai de dictionnaire spécial est dû à M. H. Fisquet {Dictionnaire des célébrités de la France; Paris, 1873, in-8). La biographie française contemporaine a été l'objet d'un ouvrage spécial, ])ublié sous la direction de M. J. Ler- mina (Dictionnaire universel illustré, biographique et bibliographique de la France contemporaine, compre- nant par ordre alphabétique la biographie de tous les