Page:Bellemare - Les bases de l'histoire d'Yamachiche 1703-1903, 1901.djvu/221

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

sidait déjà dans sa seigneurie avec sa famille. La note marginale, « de la grande rivière d’Yamachiche », aidait aussi à lui prêter cette signification.

L’indication précise manquant, on pourrait aussi bien dire Batiscan, Champlain, que Yamachiche. Un fait positif va prouver que ce n’était pas à Yamachiche.

Le voici : l’enfant de Charles LeSieur (Marie-Françoise) était née le 1er novembre 1704 ; elle ne fut baptisée sous condition aux Trois-Rivières que le 4 mai 1705. Peut-on croire que le missionnaire récollet Siméon Dupont, qui était allé à Yamachiche, le 3 mars précédent, pour baptiser l’enfant de Jean-Baptiste Gelinas (dit Bellemare) n’aurait pas en même temps visité le seigneur du lieu, et baptisé son enfant née depuis plus de quatre mois ? Assurément non ; il aurait plutôt commencé par la famille seigneuriale, si elle eût été là.

Nous ajoutons d’autres faits significatifs ; en 1723, 18 ans plus tard, le seigneur Charles LeSieur disait à l’intendant Bégon, dans son « aveu et dénombrement, » « qu’il avait un