tête du premier. On voit à la tête du second quelques vers latins d’Antoine Mornac, à la louange du même Martin, qui fut l’un des commissaires à la fameuse conférence de du Perron et de du Plessis.
(C) J’ai recouru aux lumières de quelques amis. ] M. le professeur Drelincourt a eu la bonté de m’apprendre que Martin Akakia, auteur du Traité de Morbis miliebribus, cite non-seulement Fernel et Amatus Lusitanus, mais aussi l’ouvrage de Scaliger contre Cardan, et la Cosmocritice de Corneille Gemma. Fernel dédia ses livres à Henri II, qui ne commença à régner qu’en 1547. Amatus Lusitanus composa sa IIe. centurie[1] à Rome, l’an 1551[2] ; à Rome, dis-je, où le pape Jules III l’avait appelé. Le livre de Scaliger contre Cardan ne fut imprimé qu’en 1557. Celui de Corneille Gemma fut écrit à l’occasion de l’étoile de l’an 1572, et ne fut imprimé qu’en 1575. Il faut donc que ce Martin Akakia ait été en vie l’an 1575. Les remarques de M. Drelincourt, que l’on vient de lire, le prouvent manifestement. Or, comme j’avais lu que Martin Akakia était professeur royal en médecine dès l’an 1577, et que Pierre Seguin fut mis à sa place le 20 de septembre 1594[3], je souhaitai de savoir ce que Guillaume du Val a dit là-dessus dans son Catalogue des professeurs du collége Royal. Je l’ai su par le moyen de M. Pinsson des Riolles [4], qui a pris la peine, le plus obligeamment du monde, de m’envoyer plusieurs particularités concernant les Akakia. Il m’a fait savoir, entre autres choses, 1°. que Martin Akakia, de Châlons, médecin de François Ier., mourut l’an 1551. De ce fait, et des remarques de M. Drelincourt, il résulte nécessairement que l’auteur du livre de Morbis muliebribus n’est pas Martin Akakia Catalaunensis ; 2°. qu’il est bien vrai que Pierre Seguin fut pourvu dès l’année 1588 de la charge de lecteur royal en chirurgie, par la démission de Martin Akakia son beau-père ; mais qu’il eut besoin de prendre de nouvelles lettres l’an 1594. En voici la raison : pendant les guerres civiles le nombre des lecteurs royaux se multiplia beaucoup plus que la fondation ne portait ; plusieurs personnes avaient obtenu subrepticement les provisions de cette charge. Henri IV cassa une partie de ces lecteurs en 1594, et redonna de nouvelles lettres à ceux qui furent retenus. Pierre Seguin fut de ceux-ci. Voilà pourquoi sa promotion a été marquée sous l’an 1594 par l’auteur des Antiquités de Paris ; mais, si cet auteur était exact, il ne se contenterait pas de dire que Pierre Seguin fut mis à la place de Martin Akakia le 20 de septembre 1594. Il craindrait de faire juger à ses lecteurs que Martin Akakia mourut cette même année, et que Pierre Seguin commença alors d’être professeur royal. Or, quiconque dirait cela débiterait deux grands mensonges.
- ↑ C’est celle qu’Akakia cite, sans la désigner ; mais ce qu’il cite se trouve Centur. II, Curatione XXXIX, pag. 187.
- ↑ Il le dit lui-même, pag. 236.
- ↑ Antiquités de Paris de du Breul, pag. 568.
- ↑ Avocat au Parlement de Paris.
AKAKIA (Martin), fils du précédent, fut reçu docteur en médecine à Paris, le premier de sa licence, en 1598. Il devint professeur royal en chirurgie l’année d’après, par la démission de Pierre Seguin, son beau-frère [a]. Il fit un voyage à Rome, et mourut de maladie à Paris. sans laisser postérité, l’an 1605. Il est enterré avec son père, à St.-Germain de l’Auxerrois. Son frère Jean Akakia, promu au doctorat en médecine, à Paris, le premier de sa licence, l’an 1612, fut médecin de Louis XIII, et mourut en Savoie, l’an 1630. Il laissa plusieurs enfans (A).
- ↑ Il se démit de sa charge, ayant été fait lecteur royal en médecine, le 10 septembre 1599, par la démission de Jean Duret.
(A) Jean Akakia laissa plusieurs enfans. ] 1°. Martin Akakia, professeur royal en chirurgie[1], qui se démit de sa charge en faveur de Mathurin Denyan, et mourut quelques an-
- ↑ Il l’était déja lorsque Guillaume du Val publia son Catalogue, en 1644.
