représente toute la nature, & répand sur tous les objets cet esprit de vie qui les anime, ces traits touchants qui nous séduisent ou nous ravissent. Cette situation de l’ame se nomme enthousiasme, terme que tout le monde entend assez, & que presque personne ne définit. Les idées qu’en donnent la plupart des auteurs paroissent sortir plutôt d’une imagination étonnée & frappée d’enthousiasme elle-même, que d’un esprit qui ait pensé ou réflechi. Tantôt c’est une vision céleste, une influence divine, un esprit prophétique : tantôt c’est une yvresse, une extase, une joie mêlée de trouble & d’admiration en présence de la divinité. Avoient-ils dessein par ce langage emphatique de relever les arts, et de dérober aux prophanes les mysteres des muses ? Pour nous qui cherchons à éclaircir
Page:Batteux - Les Beaux-Arts réduits à un même principe.djvu/31
Cette page n’a pas encore été corrigée
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Batteux_-_Les_Beaux-Arts_r%C3%A9duits_%C3%A0_un_m%C3%AAme_principe.djvu/page31-1024px-Batteux_-_Les_Beaux-Arts_r%C3%A9duits_%C3%A0_un_m%C3%AAme_principe.djvu.jpg)