Le méchant s’endurcit et ne se corrige jamais.
Dans la séance du 3 brumaire, Baudin annonça à la Convention que des pétitionnaires étaient venus demander ma liberté. Et, en effet, quelques habitants du faubourg Antoine avaient demandé l’admission a la barre, et voici à peu près ce qu’ils y voulaient dire :
« Rossignol est traduit depuis cinq mois devant un tribunal ; l’accusateur public vous déclare que, malgré les recherches les plus étendues, il n’a pu se procurer aucunes pièces sur lesquelles il puisse baser un acte d’accusation. Mais comme ce magistrat est plus que très obéissant, il demande à la Convention ce qu’il faut faire d’un homme qu’il voudrait bien, mais qu’il ne peut accuser.
« Nous qui ne connaissons, ni la chicane, ni l’esprit de parti, nous disons : Rossignol est innocent, puisque le tribunal ne peut pas lui faire son procès et nous vous demandons sa liberté. »
Ce raisonnement, qui prend sa source dans la raison et dans la justice, pouvait-il trouver au sein de la Convention nationale des contradicteurs ?…
Oui. Je vais les indiquer et leur répondre.
Villers. — Rossignol et Daubigny (car on avait aussi, et pour les mêmes motifs, demandé la liberté de Daubigny) sont accusés par la France entière.
