gence financière de Wilson : ce qu’il blâme vivement, c’est qu’on prétende éliminer des hommes d’État en suite d’un déballage public et sur l’invite de l’opinion indisciplinée. Ces sommations de la morale populaire sont la négation du parlementarisme et, proprement, le gouvernement direct. Faisant allusion à la vogue de Boulanger, il ajoute :
— Je crois que la vertu est, au même degré et pour les mêmes raisons que le patriotisme, un élément dangereux à exciter dans les masses. Bouvier, qui l’avait approuvé, commence, vers le 18 novembre, à hausser les épaules :
— Qu’est-ce que ces systèmes de conduite a priori ? Les moyens valent selon l’occasion et nous devons accepter tout événement pour en tirer ce qui peut nous servir.
Il n’aurait pas combiné la chute de Grévy, parce que c’était un peu compliqué et gros de risques : il vit ses avantages, quand elle fut possible.
Pour atteindre le président de la République, la Chambre, le 19 novembre, renverse le ministère. Magnifiques intrigues de sérail ! Bouteiller lui-même, si averti des traditions du lieu, n’arrive point dans sa recherche des causes à voir plus outre que des haines particulières. Le fin du fin lui échappe. Il a connu pourtant l’hostilité entre l’Élysée et le Palais-Bourbon de Gambetta : elle n’était pas purement politique ; de part et d’autre, on avait ses hommes d’affaires. Les amis posthumes de Gambetta saisissent aujourd’hui l’occasion de détruire en Wilson un adversaire des « conventions » imposées par MM. Baynal, Radiant et Bouvier. On dit deux
