ne lui demande qu’une chose : la direction du Journal Officiel.
Un détail pourtant fut suspect : il fit passer en « dernière heure » au journal une accusation dont la fausseté, démontrée jusqu’à l’évidence, Le lendemain, amena un revirement en faveur de Wilson. Avait-il touché la forte somme pour créer ce bon terrain à l’accusé ?
Grévy et son gendre s’entêtaient à méconnaître la gravité d’un cas où ils ne distinguaient pas les éléments d’une culpabilité pénale. Et puis ils n’admettaient pas que le président du Conseil. M. Rouvier, fût en mesure de les abandonner.
Le vieux beau-père, devant la nation, faisait figure d’un honorable bourgeois. La simplicité de ses mœurs prêtait à la caricature, mais non à l’odieux. Peut-être même plaisait-elle à la partie la plus saine de la France démocratique. Grâce à ce scepticisme qu’impose un demi-siècle de procédure dans les coulisses de la Justice et de l’Histoire, il était arrivé à un mépris vraiment républicain des vanités d’apparat. En outre, l’un des plus vieux renards du Palais, merveilleusement prudent et délié, c’était le meilleur conseil du parlementarisme. Notaires, avoués, légistes, reconnaissez en Maître Grévy toutes vos vertus et votre déformation professionnelles ! Les survivants des anciennes Assemblées, parfois, à l’heure du toast officiel, dans les banquets, échangent un sourire, se communiquent à l’oreille quelque souvenir égayant, mais ils sont rares, assagis par l’âge, nullement intéressés à parler, et la jeune presse, le jeune barreau, le jeune Parlement ne distinguent rien qu’un vieux bonhomme un peu gri-
