Page:Barchou de Penhoën - Histoire de la conquête de l’Inde par l’Angleterre, tome 3.djvu/437

avait été une prolongation d’emprisonnement pour des personnes retenues à la prison de Calcutta ; 2° l’arrangement pris par M. Hastings à l’égard de sir Elijah Impey. Cet arrangement était sévèrement blâmé, et une adresse au roi fut résolue pour solliciter de Sa Majesté le rappel de sir Elijah, afin qu’il eût à rendre compte de sa conduite. Le 5 mars 1783, une pétition de la Compagnie fut présentée à la chambre des Communes, et renvoyée au comité. Les marchands unis représentaient : « Qu’ils avaient payé 300,000 livres sterling de la somme exigée d’eux pour les services publics par le dernier acte du parlement ; qu’ils étaient incapables de payer les 100,000 livres restant ; que les avances déjà faites de cette même manière avaient été exigées sous l’impression d’appréciations très fausses de leurs moyens pécuniaires ; que l’aide, le secours dont ils auraient besoin pour conduire leurs affaires seulement jusqu’au 1^er mars 1783, ne monterait pas à moins de 900,000 livres sterling, suivant les calculs les plus modérés, en admettant même qu’ils fussent déchargés du paiement de 100,000 livres sterling qu’ils devaient faire au gouvernement. Ils demandaient qu’en cas où aucun remboursement ne leur serait fait, il leur fût permis d’accroître la masse de leurs billets sans diminuer leur dividende, diminution qui aurait une fâcheuse influence sur leur crédit ; qu’il ne leur fût rien demandé pour les services publics jusqu’à ce que la masse des billets, ainsi augmentée, eût été