second comité fut composé presque entièrement de membres du parti ministériel ; Henri Dundas, lord avocat d’Écosse, en était le président et le membre le plus actif. Le premier de ces comités présenta à la chambre une série de douze, le second de six rapports, tous ensemble renfermant les renseignements les plus importants possédés sur l’histoire et les affaires de l’Inde.
Le 23 mai, lecture d’un rapport du comité spécial sur les pétitions contre la cour suprême ayant été donnée à la chambre, il fut décidé qu’un bill serait présenté pour la meilleure administration de la justice au Bengale. Ce bill devait, de plus, contenir l’approbation de la résistance faite par le gouverneur-général aux prétentions de la cour suprême. Présenté peu de jours après, il passa sans rencontrer d’opposition. Il enlevait à la juridiction de la cour suprême le gouverneur-général, le conseil, les zemindars, les autres employés du revenu. Il défaisait en même temps l’arrangement survenu entre Hastings et sir Elijah Impey, arrangement déjà blâmé précédemment par la cour des directeurs. Le 9 avril 1782, M. Dundas demanda à la chambre que les rapports qu’il avait présentés comme président du comité secret fussent référés à la chambre formée en comité. Dans un discours qui ne dura pas moins de trois heures, il s’attacha à dévoiler les causes et l’étendue des malheurs de la nation dans les Indes ; il s’étendit sur la mauvaise conduite des présidents à Calcutta, Madras et Bom-
