Page:Barchou de Penhoën - Histoire de la conquête de l’Inde par l’Angleterre, tome 3.djvu/133

Clavering adressa cette question, fort extraordinaire en elle-même, et plus encore dans la bouche d’un militaire interrogeant un autre militaire : « L’armée considérait-elle la guerre où elle était engagée comme de nature à faire honneur au nom anglais ? » Leslie répondit : « Je n’ai pas mission de parler pour les autres. » L’enquête ne put prouver d’aucune façon la participation directe ou indirecte de Hastings à des ravages, à des actes d’oppression et de tyrannie qui n’étaient que trop ordinaires aux guerres des peuples de ce pays. Les Rohillas n’étaient d’ailleurs eux-mêmes qu’une tribu conquérante ; à peine furent-ils en fuite, que les ryots ou cultivateurs étaient retournés à leurs charrues. Une offre de 7 lacs de roupies faite par le visir pour l’armée devint un nouveau sujet de contestation dans le conseil, le prétexte d’une nouvelle attaque contre Hastings, qui avait accepté cette offre. La majorité du conseil considérait la réception des présents de toutes sortes comme formellement interdite par le parlement. Toutefois, comme elle craignait de mécontenter l’armée en refusant l’argent du visir, elle se décida à le recevoir comme un dépôt, se réservant de consulter sur l’emploi à en faire la cour des directeurs ; elle le fit dans les termes suivants : « Nous ne pouvons que nous affliger sur la difficile et déplorable situation dans laquelle les mesures de la dernière administration ont placé notre gouvernement. Nous nous trouvons entre la stricte prohibition de la loi