Page:Bailly - Histoire financière de la France, depuis les origines de la monarchie jusqu’à la fin de 1786, tome 1.djvu/436

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

dans une circonstance semblable, avait fait échouer le remboursement projeté par Sully, s’opposa cette fois encore à l'entier accomplissement de l’opération préparée par Colbert. D’après les sollicitations instantes des intéressés, représentés par le prévôt des marchands, le remboursement n’eut pas lieu, et, à leur demande, les rentes réduites à trois cents francs pour mille furent assignées sur les fermes[1].

D’autres rentes avaient été créées sans enregistrement; d’autres, rachetées depuis plusieurs années, continuaient d’être payées; des traitants qui étaient tenus, aux termes de leurs marchés, de faire amortir au profit de l'état, soit des rentes, soit des offices, avaient obtenu, pour de modiques sommes, d’être déchargés de leur obligation; quelques uns, plus adroits, avaient satisfait aux conditions du traité, puis s’étaient fait indemniser, par des ordonnances de comptant, d’une fidélité qui n'était qu'apparente. Ces divers engagements furent également annulés, et les porteurs ou débiteurs condamnés à des taxes qui, à raison de deux mille livres d’amende pour mille livres de capital, procurèrent en huit années une rentrée de dix millions[2].

En conséquence des recherches de la chambre, ou de celles qui furent le résultat de ses travaux, la couronne rentra en possession de riches domaines et de droits qui avaient été donnés, engagés ou concédés; d’îles,

  1. Edit de décembre 1663 ; Arrêts des 22 mai et juin 1664; Déclarations du 9 décembre suivant et du 30 janvier 1665. — Forbonnais, année 1661.
  2. Préambule de la Déclaration du 15 septembre 1662; Arrêt du conseil du dernier décembre 1664.- États au vrai manuscrits des années 1665 à 1673.