celui des animaux (a). Or, ces différences, il est beaucoup d’exemples déductifs à l’aide desquels on peut les mettre comme sous les yeux.
On conçoit aussi que les configurations et les textures les plus délicates des corps (quoique ces corps, pris dans leur totalité, soient visibles et palpables), ne laissent pas d’être impalpables et invisibles. Ainsi, la recherche qui a pour objet ces textures, doit procéder aussi par voie de déduction. Mais, parmi ces différences de texture et d’intime constitution, la plus radicale, la différence vraiment primaire[1], c’est celle qui se tire de la plus grande ou de la moindre quantité de matière comprise dans le même espace ou sous les mêmes dimensions. Car, ces autres différences, qui se rapportent, soit à la dissimilarité des parties constitutives d’un même
- ↑ Ce mot commence à vieillir ; mais heureusement il s’est sauvé de la politique dans la métaphysique.
