sonnable et vertueux, ce qui vaudroit peut-être encore mieux que de transformer des métaux, et n’empêcheroit pas de tenter cette transformation.
(c) Il faut trouver une autre nature qui soit conversible avec la nature donnée, etc. On peut s’assurer, par la simple lecture de ce passage, de la vérité d’une observation que nous avons faite dans la note précédente ; savoir : que chercher la forme d’une nature proposée, n’est autre chose que chercher les matériaux d’une bonne définition de cette nature, par l’analyse et la comparaison des sujets où elle se trouve. Cette nature, plus commune et plus connue, dont l’idée doit faire partie de la définition de la nature particulière qui est le sujet de la recherche, n’est autre chose que ce que les scholastiques appeloient le genre prochain ; et ce que Bacon appelle la limitation de cette nature plus connue, est ce qu’ils appeloient la différence spécifique.
Par exemple, si l’on définissoit ainsi la notion attachée au mot républicain, c’est un homme qui jouit de la liberté civile et politique, en se conformant aux loix émanées de la volonté générale, présente ou représentée ; homme exprimeroit le genre prochain ; et ces mots, qui jouit de, etc. la différence spécifique. Cette définition est assez exacte ; mais cette autre ne vaudroit rien : un républicain est un être ou même un animal qui jouit de,
