Page:Bacon - Œuvres, tome 5.djvu/338

Cette page n’a pas encore été corrigée

Ce double phénomène a nécessairement pour cause ou le mouvement progressif et rétrograde des eaux (à peu près comme il arrive à l’eau qu’on agite dans un bassin, et qui, en baignant un côté, abandonne l’autre), ou le soulèvement des eaux de l’océan au dessus de leur niveau, ces eaux retombant ensuite à ce niveau on au dessous, comme on l’observe dans une eau bouillante qui s’élève et retombe alternativement. Mais à laquelle de ces deux causes doit-on attribuer le flux et le reflux ? voilà ce qu’il s’agit de savoir. Si l’on s’en tient à la première supposition, il est clair que le flux ne peut avoir lieu sur certaines côtes, sans que le reflux ait lieu en même temps sur d’autres rivages. Ainsi, c’est-là précisément le point de la question. Or, Acosta et quelques au-

    d’une demi-heure, etc. et (en prenant un terme moyen) de quarante-huit minutes ; retard qui correspond au mouvement de la lune dans son orbite, et qui paroit en être l’effet.