Supposons que l’objet de la recherche soit la couleur en général, les exemples solitaires seront alors les prismes, les diamans crystallins (les brillans), qui donnent des couleurs, soit lorsqu’on regarde à travers, soit lorsqu’on projette
quelles ils se ressemblent ; puisque, dans celui des deux sujets où [a nature donnée ne se trouve pas, ces qualités par lesquelles il ressemble à l’autre, ne font pas qu’elle y soit comme dans cet autre ; il en faut dire autant d’un plus grand nombre de sujets ; où la nature à définir ne se trouve pas, et comparés à des sujets semblables où elle se trouve. Comme ces autres qualités par lesquelles les sujets comparés se ressemblent, peuvent être exclues toutes à la fois, l’exclusive, relative à la forme de cette nature à définir, peut encore être accélérée par cette seconde espèce d’exemples solitaires ; et si l’exclusive est déjà terminée, ces deux espèces d’exemples peuvent du moins la confirmer. Nous nous sommes un peu étendus dans cette note, afin de montrer quel est le véritable esprit des deux premières tables de comparution ; ce que l’auteur ne fait pas assez, et cette explication étoit trop nécessaire ici, pour être renvoyée au commentaire.
