Cette page n’a pas encore été corrigée
ce que nous avons dit, qu’un seul fait contradictoire suffit pour ruiner toute conjecture sur la forme. Néanmoins, pour plus de clarté, et afin que l’utilité de ces tables soit mieux sentie, nous doublerons, ou réitérerons souvent l’exclusive.
Exemple de la réjection ou exclusion des natures qui n’ont rien de commun avec la forme de la chaleur.
1. Par les rayons du soleil, est exclue la nature élémentaire[1].
2. Par le feu ordinaire, et sur-tout par les feux souterreins, qui sont très éloignés de la surface de notre globe, et dont la communication avec les rayons célestes est presque totalement interceptée, est exclue la nature céleste.
- ↑ C’est-à-dire, que la chaleur n°est point une qualité inhérente à telle espèce déterminée de particules matérielles, telles que la terre, l’eau, etc. espèces de particules communément désignées par le nom d’élémens, et cette dénomination, notre auteur la regarde comme vicieuse.
