Il faut se défier aussi des fragmens et des abrégés d’exemples ; mais considérer le tout ensemble avec tout l’appareil de sa marche. Car s’il est contre le droit de juger d’une partie de la loi, sans avoir envisagé la loi toute entière, à plus forte raison doit-on considérer le tout, lorsqu’il s’agit des simples exemples, lesquels sont d’une utilité très équivoque, à moins qu’ils ne quadrent parfaitement.
Dans le choix des exemples, ce qui importe fort, c’est de savoir par quelles mains ils ont passé, et qui les a maniés : car s’ils n’ont eu cours que parmi les greffiers seulement et les ministres de la justice, et d’après le courant du tribunal, sans que les supérieurs en aient eu pleine connoissance, ou encore parmi le peuple, qui, en fait d’erreur, est un grand maître, il faut marcher dessus et en faire peu de cas : mais si c’est parmi les
