Cela posé, conformément à une division presque universellement reçue, nous di-
une conséquence immédiate du principe employé dans cette preuve. Or, si la proposition en question est fort éloignée du principe auquel on veut la ramener, c’est-à-dire si cette proposition, étant très particulière, le principe est une proposition très générale, il est clair que pour rendre contigus le principe et la conséquence, il faut remonter de principe immédiat en principe immédiat, jusqu’à ce qu’on arrive à une proposition qui soit tout-à-la-fois principe immédiat, par rapport la conséquence qu’on on déduit, et conséquence immédiate par rapport à ce principe si élevé qui n’a pas besoin de preuve ; et alors tout l’intervalle qui le séparoit de la proposition en question étant rempli par des propositions toutes contiguës, tout se touche dans cette longue chaîne, et l’on aperçoit enfin la relation qui existe entre la proposition en question et le principe dont on veut l’appuyer ; relation qu’un esprit peu étendu n’apercevroit jamais si, d’un saut, on franchissoit tout cet espace ; car il n’est donné qu’au génie de s’élancer pour ainsi dire, d’un saut du rez-de-chaussée à l’étage le plus élevé : les esprits ordinaires ont besoin d’échelle et de monter doucement. Voilà ce qu’il veut dire.
