ne peut pas être analysé en influences. Elle a été par rapport à Shakespeare; et en ce sens elle rappelle vraiment la blague à propos d'un homme qui a dit il pourrait écrire comme Shakespeare s'il avait l' esprit. Dans ce cas, nous semblons voir mille vieilles filles assises à mille tables à thé; et ils auraient tous pu écrire "Emma" s'ils avaient eu l'esprit.
Il y a donc, même en considérant ses premières expériences les plus grossières, l’intérêt de d'un esprit et non d'un miroir. Elle peut ne pas être consciente d'être elle-même; mais elle ne l'est pas, comme beaucoup d'autres imitateurs cultivés, conscients d'être quelqu'un d'autre. La force, à ses débuts et le plus faible, vient de l'intérieur et non simplement de l'extérieur. Cet intérêt, qui appartient à elle en tant qu'individu avec un instinct supérieur pour la critique intelligente de la vie, est les raisons qui justifient une étude sur des œuvres enfantines; c'est un intérêt pour la psychologie de la vocation artistique. Je ne dirai pas du tempérament artistique; car personne n'a jamais eu moins de de chose fastidieuse qu'a souvent décrite Jane Austen. Mais alors que cela seul serait une raison pour savoir comment son travail a commencé, il devient encore plus pertinent lorsque nous avons trouvé comment ça a commencé. C'est quelque chose de plus que la découverte d'un document; c'est la découverte d'une inspiration. Et cette inspiration
