En lui offrant cette marque de distinction, lord Dalhousie le laissait libre de l’accepter immédiatement ou à telle date qui lui plairait. La raison pour laquelle la chose fut différée, c’est que le Gouverneur s’embarquait pour l’Angleterre quelques jours à peine après l’envoi de sa lettre, et il ne fut de retour qu’en septembre 1825.
Voici la lettre de lord Dalhousie :
« Personnelle 29 mai 1824.
« Mon cher monsieur,
« J’ai causé ce matin des intentions de M. Taschereau dont vous avez parlé hier, et j’ai appris avec plaisir du juge en chef qu’elles n’ont pas leur raison d’être, vu que le représentant du Roi a le pouvoir de conférer cette distinction à plus d’une personne à la fois.
« Je suis heureux de trouver ainsi accidentellement l’occasion de vous dire combien j’ai approuvé votre conduite équitable, candide et ferme en votre qualité de président à la dernière session de l’Assemblée. Arrive que pourra, je crois que j’admire trop les services rendus de bon cœur pour juger du résultat par la faillite de mes désirs ou de mes mesures. Je déteste toute violence et esprit de faction, mais j’admire une différence d’opinion juste et raisonnable.
« Je suis heureux de vous exprimer ces sentiments et de vous offrir la toge de soie d’un Conseil du Roi en gage de mon opinion que vos propres mérites et capacités vous donnent droit à cette distinction de la part du représentant du Roi.
« Que la chose se fasse maintenant ou à la date que vous avez suggérée, je vous en reparlerai lundi à la réunion de la Société Historique. En attendant, j’ai l’extrême plaisir de vous faire cette communication et je suis
À la session de 1826, le Protonotaire de Québec exposa à la Chambre qu’il avait reçu l’ordre des juges de faire toutes les
