nulle indication de sa naissance ni de son baptême ; à moins toutefois qu’il ne fût le quatrième enfant de Pierre l’ancien, inscrit le 26 mai 1625, et dont le nom est, par exception, omis dans l’acte[1].
Mais cette date même rend sa paternité impossible. Il est donc plus présumable, selon le sentiment de M. de Montaiglon, qu’André fut, non pas le fils, mais le petit-fils du premier Pierre Boulle, et peut-être le neveu du second. Quant au défaut de son nom sur les registres de l’Église réformée, M. de Montaiglon suppose, non sans raison, qu’André Boulle, qui du moins mourut catholique, comme l’atteste l’acte de son décès inscrit sur les registres de la paroisse de Saint-Germain-l’Auxerrois, avait pu être présenté au baptême dans une des églises catholiques de Paris.
Nous trouvons un autre Boulle, né à Mar-
- ↑ « Le XXVI mars 1625 naquit un enfant à Pierre Boulle, de Marie Bahusche, qui fut présenté au saint baptême le 1er jour de juin au dit an ». (Archives de l’art français, 1836, p. 325.)
