tiels des animaux ? Est-ce là, entre les agents physiques et les animaux, autre chose qu’une simple corrélation résultant du plan général de la création ?
Autres arguments non moins clairs et non moins décisifs : unité de plan dans des types d’ailleurs profondément divers, correspondance dans les détails de la structure chez des animaux entre lesquels il n’existe aucun autre rapport, affinités de degrés différents et de nature diverse, existence simultanée aux périodes géologiques les plus reculées de tous les types généraux de l’animalité, gradation de structure sans qu’il y ait cependant progression continue, distribution géographique, identité de structure entre les types les plus largement disséminés, similitude de structure d’animaux vivants dans une même région, et lien que constitue cette similitude entre les animaux des régions les plus distantes, rapports du volume et de la structure des animaux avec les milieux ambiants, fixité des particularités spécifiques, relations des êtres organisés avec le monde extérieur, rapports entre individus, dualisme sexuel, ses conditions
