pénétrer dans l’Est à la tête d’une armée, le Président d’Haïti devait l’informer dans quel but il y allait, afin de le rassurer ainsi que ses collaborateurs dans l’œuvre du 1er décembre : c’est ce qu’il fit par la dépêche suivante en date du 11 janvier. Il importe de la produire intégralement pour prouver sur quels principes le gouvernement haïtien se basa dans l’un de ses actes les plus glorieux, et démontrer, à la louange de Boyer, que ses procédés envers les habitans de l’Est d’Haïti ne furent pas ce qu’à l’étranger on en a dit[1]. L’histoire devra y recourir aussi dans la suite des temps, pour apprécier bien des événemens.
Hier, j’ai reçu votre dépêche du 5 courant avec le document qui l’accompagnait. Comme le bien de mon pays est l’objet de tous mes seins, je vais entrer franchement avec vous dans toutes les explications que nécessite la situation actuelle de la partie de l’Est d’Haïti. Si la vérité qui me dirige peut être appréciée par ceux qui sont à la tête des affaires à Santo-Domingo, et si le but de leurs sollicitudes n’est que la parfaite régénération de cette partie de l’île, soumise depuis longtemps à l’humiliation et à la misère, cette régénération s’effectuera aussi promptement que pacifiquement, à la satisfaction de tous ceux qui y ont un intérêt réel.
Depuis la proclamation de notre indépendance, nous n’avons jamais entendu que l’île d’Haïti fût divisée ; toute son étendue, y compris les îles adjacentes, forme le territoire de la République : ainsi le détermine l’art. 40, lit. 2, de notre constitution généralement connue sur tout le globe La République est une et indivisible : art. 31. C’est ce qui, en établissant la garantie de l’indépen-
- ↑ Voyez notamment les assertions de M. Lepelletier de Saint-Rémy, pages 331 et suivantes du 1er volume de son ouvrage si souvent cité dans celui-ci.
