suffisants, je pense, pour qu’il soit bien démontré que le système du mont Pilas, de la Côte-d’Or et de l’Erzgebirge sont sortis du globe après le dépôt du calcaire oolithique du Jura, et immédiatement avant le dépôt du grès vert et de la craie. Cette dislocation a eu une grande influence sur la distribution des terres de l’Europe. Les Cévennes, les plateaux de Larzac dans le midi de la France, les collines des Cotswolds et de Kesteven en Angleterre, ont été sans doute soulevés à la même époque géologique.
XIII. Système de l’Oural. — L’Oural, comme tous les groupes montagneux, doit son origine à plusieurs soulèvements successifs. C’est ainsi que nous avons vu que les monts Obdores, qui n’en sont qu’un rameau détaché, appartiennent au système du Forez (p. 91). Dans son ensemble le massif entier de l’Oural présente un très grand allongement du nord au sud, et forme, selon l’expression de M. de Humboldt, une chaîne méridienne dont l’âge n’est pas très-différent de celui du système de la Côte-d’Or.
XIV. Système du mont Visa et du Pinde. — Le terrain que nous avons appelé (p. 75) grès vert et craie, a reçu aussi le nom de terrain crétacé ; il peut se partager en deux assises très-distinctes par leurs caractères zoologiques et par leur distribution à la surface de l’Europe, formant le terrain crétacé inférieur et le terrain crétacé supérieur. La ligne de partage entre ces deux terrains correspond à un système d’accidents du sol que M. de Beaumont a proposé de nommer système du mont Viso, d’après une seule cime des Alpes françaises qui, comme
