Venturi a trouvé d’autres nombres. Chez lui, dans le sens horizontal, l’amplitude angulaire de la vision allait à 135°. Dans le sens vertical, elle n’était que d’environ 112°. Le physicien italien n’étend même pas à 18° le champ naturel de la vision passablement distincte. Suivant Brewster, l’amplitude angulaire dans le sens horizontal serait de 150° et dans le sens vertical de 120°.
Faut-il, cela posé, expliquer comment il arrive que nous voyons ou que, du moins, nous nous imaginons voir simultanément assez distinctement l’ensemble des parties d’un gros objet ? Nous pourrons presque nous borner à copier Euclide ou Ptolémée
« Si nous croyons voir un objet tout entier, cela provient, dit Euclide, de la rapidité extrême avec laquelle notre vue en parcourt d’un mouvement continu les diverses parties sans en oublier aucune. »
« La vue, de sa nature, pénétrante et vive, dit à son tour Ptolémée, examine toutes les régions d’un objet avec beaucoup de vitesse ; l’axe optique se dirige successivement vers chaque point avec une rapidité sans pareille. Voilà de quelle manière une image complète et exacte de l’objet se communique à nos sens. »
CHAPITRE XXIV
des télescopes
L’image que fournissent les miroirs concaves (chap. iii, p. 77) peut être observée de près avec un verre grossissant, comme nous l’avons dit lorsqu’il s’agis-
