[À l’occasion de la discussion d’un projet de loi sur l’amélioration des ports, M. Arago prit la parole en ces termes, dans la séance du 10 juin 1844, sur les divers travaux à exécuter au port du Havre.]
Le commerce a pris dans la ville du Havre un développement tellement considérable qu’il est nécessaire de pourvoir à ses nouveaux besoins. Le gouvernement vous propose d’étendre les bassins, d’améliorer l’entrée du port. Tout cela paraît très-légitime.
La nécessité d’une extension du port n’est contestée par personne. Il s’agit de savoir si la solution qu’on présente est bonne et surtout si elle est la meilleure possible.
J’ai examiné la question avec toute J’attention dont je suis capable ; je suis très-disposé il accorder une allocation même très-considérable pour le port du Havre ; mais j’avoue que, après les réflexions les plus sérieuses, après l’examen le plus attentif, je n’ai pas trouvé que les travaux qu’on nous propose aient été choisis avec tout le discernement désirable. Je vais soumettre mes doutes à l’administration et à la Chambre.
Lorsque le projet d’améliorer l’embouchure de la Seine fut mis à l’ordre du jour, il surgit à l’instant douze à quinze propositions différentes parmi ces propositions, trois devaient surtout exciter l’attention elles émanaient d’un ingénieur distingué, de l’ingénieur en chef du Havre.
