par n’être plus qu’un bureau d’enregistrement. Les projets sont rédigés d’une manière très-vague. II est impossible de savoir à quel système l’administration s’arrêtera.
On a dit : Nous ferons un barrage mobile. Mais, Messieurs, il y a plusieurs systèmes de barrages mobiles dans ce monde, et je crois que ce n’eût pas été trop que de nous dire quel sera celui de ces systèmes qu’on devra appliquer…
M. d’Angeville, rapporteur. Cela a été dit !
M. Arago. Cela n’est pas dans l’exposé des motifs.
M. le rapporteur. On ne peut pas tout mettre dans l’exposé des motifs.
M. Arago. Il n’y a pas de mal cependant à ce que les députés sachent ce qu’ils votent ; il y a, au contraire, un très-grand avantage à ce que les renseignements fournis soient exacts et complets. Pour moi, je me suis trouvé fort embarrassé lorsque plusieurs personnes sont venues me demander de quelle manière s’exécuteraient les travaux de la traversée de Paris ; j’en ai été réduit à dire que je ne le savais pas, et cependant j’ai eu l’honneur de faire partie de la commission d’enquête chargée de chercher le meilleur système à suivre dans l’intérêt public.
Quel est le barrage qu’on propose au fond ? Quoique cela n’ait pas été dit, j’espère que je vais indiquer la véritable solution c’est un barrage à aiguilles.
Les barrages à aiguilles actuels sont une légère modification d’un barrage ancien ils sont dus à des ingénieurs habiles, à M. Dausse et à M. Poirée ; il y en a plusieurs d’exécutés sur l’Yonne et sur un petit affluent de la Loire.
