Page:Arago - Œuvres complètes de François Arago, secrétaire perpétuel de l’académie des sciences, tome 4.djvu/682

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Les journaux ont annoncé que, le 5 mai à minuit, on vit à Saint-Pétersbourg une aurore boréale magnifique. Les rayons, disent-ils, formaient un immense demi-cercle où ils paraissaient successivement rouges, blancs, verdâtres, puis ils s’effaçaient presque, et un moment après, ils recommençaient à briller et s’élançaient en longues pointes jusqu’au zénith.

Que doit-on entendre par le 5 mai à minuit ? Est-ce le minuit qui sépare le 4 du 5 mai, ou bien le minuit intermédiaire entre le 5 et le 6 ? Dans l’une comme dans l’autre hypothèse l’aurore a agi à Paris.

M. Kupffer a vu l’aurore, à Saint-Pétersbourg, jusqu’à deux heures du matin du 6 mai (Royal Institution, no 2, p. 429).

À Paris, il y eut de grands dérangements dans la soirée du 5 mai :

À   8h  5m, temps vrai, de plus de 7’ vers l’orient.
À   9 10                                  5’      id.
À 10 10                                  5’      id.
À 10 45                                17’      id.
À 10 50                                  9’      id.
À 11   0                                  9’      id.
À 11 10                                11’      id.
À 11 30                                17’ vers l’occident !
À 11 40                                  8’ vers l’orient.
À 11 45                                13’      id.
À 11 52                                19’      id.
À minuit                               14’      id.

Le lendemain matin, il y avait encore dérangement, mais c’était vers l’occident. À neuf heures trois quarts, ce dérangement était de près de 9’. Dans la soirée du 5, l’aiguille d’inclinaison éprouvait aussi parfois en très-