Page:Arago - Œuvres complètes de François Arago, secrétaire perpétuel de l’académie des sciences, tome 4.djvu/513

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

année l’aiguille se rapproche maintenant du méridien, ou que la déclinaison moyenne diminue durant chaque mois. Mais on reconnaît que des observations faites durant une seule année peuvent induire en erreur, puisque, par exemple, les observations de 1824 donnent des résultats supérieurs à ceux de 1823 et de 1825, de telle sorte que vers cette époque, il y a eu un léger mouvement rétrograde de l’aiguille vers l’ouest. On voit aussi que des observations isolées ne sauraient rien apprendre sur les valeurs réelles du mouvement de l’aiguille aimantée de déclinaison.

En prenant les moyennes des deux déclinaisons mensuelles pour chacune des années contenues dans le tableau précédent, on obtient la déclinaison moyenne de l’aiguille à Paris, pour chaque année, et on calcule facilement le décroissement annuel de la déclinaison par rapport .à chaque année précédente. Les résultats de ces calculs sont contenus dans le tableau suivant :

Le décroissement annuel moyen de la déclinaison de 1820 à 1830 est de 1’ 36".51.