Page:Arago - Œuvres complètes de François Arago, secrétaire perpétuel de l’académie des sciences, tome 4.djvu/453

${\begin{alignedat}{2}\scriptstyle {\text{mill}}.&&\scriptstyle {\text{degrés}}.\\{\text{À une distance de }}0.5,&{\text{ une diminution d’amptitude de }}&95.3&\\{\text{En ôtant le gâteau, }}\ &\qquad \qquad \qquad {\text{—}}&95.1&\end{alignedat}}$

Au-dessus d’un gâteau de gomme laque, avec le même fil de platine :

${\begin{alignedat}{2}\scriptstyle {\text{mill}}.&&\scriptstyle {\text{degrés}}.\\{\text{À une distance de }}0.7,&{\text{ une diminution d’amptitude de }}&98.7&\\{\text{En ôtant le gâteau, }}\ &\qquad \qquad \qquad {\text{—}}&97.5&\end{alignedat}}$

Au-dessus du même gâteau de gomme laque, avec un fil de platine donnant des oscillations plus lentes :

${\begin{alignedat}{2}\scriptstyle {\text{mill}}.&&\scriptstyle {\text{degrés}}.\\{\text{À une distance de }}0.5,&{\text{ une diminution d’amptitude de }}&72.25&\\{\text{En ôtant le gâteau, }}\ &\qquad \qquad \qquad {\text{—}}&71.20&\end{alignedat}}$

Chaque expérience était répétée cinq fois, et les chiffres inscrits ci-dessus sont la moyenne des cinq résultats constatés, qui ne différaient d’ailleurs les uns des autres que de 2 degrés au plus.

Il est bien évident que la présence ou l’absence d’un corps étranger n’a en rien agi sur les oscillations du barreau de cuivre, malgré les petites distances auxquelles on a opéré. Si donc, avec un barreau aimanté, on trouve des différences très-grandes, il faudra bien les attribuer au magnétisme.

Avec le barreau aimanté, MM. Laugier et Barral, écartant le barreau de 76 degrés du méridien magnétique, commençaient à compter les oscillations quand il n’en était plus éloigné que de 71 degrés, et ils marquaient la perte produite au moment où s’accomplissait la cinquantième oscillation double. Leurs résultats sont consignés dans le tableau suivant :