OBSERVATIONS
Quelques membres de la Commission admettent qu’à toutes les échelles, il suffirait, pour représenter convenablement le terrain, de le supposer coupé par une série de plans horizontaux équidistants, et de projeter les sections sur le plan de la carte. Cette opinion a été combattue dans divers Mémoires auxquels je me suis engagé à répondre : je vais donc parcourir toutes les objections qu’on nous oppose, mais sans m’astreindre, toutefois, à l’ordre dans lequel on les a présentées.
L’auteur d’un des Mémoires distingue deux genres de topographie la première, qu’il appelle régulière, ne met en œuvre que des matériaux géométriquement exacts. « La topographie est irrégulière, dit-il, quand il y a irrégularité et par conséquent doute sur la position
- ↑ Observations écrites présentées par M. Arago, le 24 mars 1827, à la Commission chargée par le Ministre de la guerre d’établir de l’uniformité dans le mode de figurer le relief du terrain, et transcrites en entier dans les procès-verbaux de la Commission conservés au ministère de la guerre (Archives administratives, bureau des lois et des archives). La Commission était composée de MM. le général Dode, président ; général Despretz, général Cotty, général Delachâsse de Vérgny. général de Durfort ; Arago, examinateur du génie ; Vallot, ingénieur des ponts et chaussées ; Héron de Villefosse, ingénieur des mines ; le général Pailhou, le chevalier de Rossel, Chrestien de la Croix ; général de Tholosé, secrétaire.
