ici une opinion favorable à l’art social. Le propre de l’art, comme de tous les modes de la perfection, est de n’avoir pas de but. Mais un homme qui aime les ris de veau et les champignons peut faire de ce goût un poème ; d’un sentiment hostile au gouvernement des curés, il en peut faire un autre.
Le discours du capucin en faveur du paganisme chrétien, la scène du vote, la conversation du curé avec le sacristain converti, la discussion des clauses du Concordat que les autorités iront proposer à Pan, tout cela est du meilleur comique. Cette solide étoffe dramatique est d’ailleurs filée de l’esprit le plus fin. — L’auteur n’a pas abusé de l’« ivresse dionysiaque » (faut-il dire panique ?) et il a bien fait ; ce thème n’a jamais fourni, en dehors des Bacchantes d’Euripide, que de la « littérature, » de quoi sa nature plutôt verbale l’empêchera toujours de sortir.
PLUS LOIN, Poèmes, par M. Francis Vielé-Griffin, Paris, Mercure de France.
Nous reviendrons quelque jour sur ces poèmes admirablement aérés. La partie intitulée In Mémo-
