Cette page a été validée par deux contributeurs.
non-seulement la présomption, mais encore l’intime conviction que Vincent était coupable du crime dont il était prévenu. L’uniformité de plusieurs témoignages en faveur de l’accusé ne purent pas détruire les effets malheureux qu’avait causés la déposition d’un seul.
Vainement le défenseur de Vincent employa tout le zèle que lui inspirait le triste état du prévenu ; vainement il fit ressortir, avec force, les preuves évidentes d’une aggression préméditée ; vainement il voulut faire passer, dans l’esprit des jurés, la conviction de la justice de sa cause ; conviction qui le faisait
