Page:Annales du Musée Guimet, tome 22.djvu/48

2

ANNALES DU MUSÉE GUIMET

hautes : c’est un tableau géographique de l’Iran à l’époque où il fut écrit, tableau incomplet, d’ailleurs, et qui laisse en dehors les provinces qui, pour des raisons politiques et religieuses qui nous échappent, ofTraient moins d’intérêt au rédacteur zoroaslrien. On s’étonne, par exemple, de n’y point rencontrer la Perse^et un temps vint oij les Zoroastriens aussi s’en étonnèrent : car il est probable que les lignes finales furent ajoutées par les derniers Diascévastes pour couvrir les omissions et les partis pris de la première rédaction. L’identification des provinces se fait d’elle-même pour neuf d’entre elles, le nom zecd étant identique à celui qu’on trouve dans les listes de satrapies de Darius et qui s’est souvent maintenu dans la nomenclature moderne. Ce sont : Zetid. Perse. Grec. 2° Sughdha Suguda ^ofy.rrr, 3 ■ Môuru Margu MoLpywir, 4° Bâkhdhi Bâkhtri ïji/.’ :px 6° Harôyu Haraiva ■’Ap^^a 9° Vehrkâna Varkâna YpV.Tl’.X Oo Harahvaiti Harauvati ApxyM-.o. il" Haêtumant ’E-6[j.t^ 1 2" Ragha Ragâ PaYa- : I .)' Hapta hindu Hindava 'h>y. Soghd -*-i^ (Samarkand) . Merv Ji/* (arm. Marg). Baikh ^, Harc-[vùd) iSy^. Giirfjdn o ^J Jiirjân j^ ^ ? Ar-rokliej j ?’-j’ Ar(]hand-[kh) ^’-Cc-jl. Helmend J-^ij^. Rai iSJ, Hind -»^". Pour les autres provinces dontlcs noms ne paraissenl ni dans la nonionclature ancienne ni dans la moderne, nous en sommes réduits à la tradition 3. F., ;i M(’die y parait sous le nom de Ilaylia, ^ lU. 4. i’rononciation arabisée. 5. Forme arabe, médiévale. 0. iMnployé dans les historiens arabes pour désii,Micr le liant tndiis, le rcnjàli, par opposition au S’nidli (jui est le bas Indus, le premier étant semi-niusuhnan, le second purement indien.