Poire Dingler.
Voici encore un fruit de procréation récente, qui appartient aux semis du professeur Van Mons.
L’auteur nous a laissé des notes si incomplètes sur ses derniers travaux pomologiques, que nous devons souvent recourir aux divers ouvrages sur la matière, qui ont paru dans d’autres pays où Van Mons envoyait des greffes, afin de nous guider dans nos recherches.
La variété qui nous occupe, a été décrite sous le nom de Comte Lamy, par l’auteur américain Downing, dans son Traité des fruits, dont la première édition a paru en 1845. Il nous dit que c’est une poire vraiment exquise et une des dernières variétés flamandes introduites dans ce pays. Il lui donne, comme synonymie, le nom de Dingler, qui est celui donné à ce fruit par Van Mons, et ensuite le nom de Curtet, qui appartient à une variété toute différente, gagnée par M. Bouvier, de Jodoigne.
La figure, au trait, de la poire décrite par Downing sous le nom de Comte Lamy, est entièrement la même que celle envoyée par Van Mons, vers 1840, à M. le comte du Mont-Blanc, à Ingelmunster, sous le nom qui nous paraît avoir droit de priorité.
Le même auteur nous dit aussi que ce fruit est bien différent de la Marie-Louise nova, que Van Mons a envoyée en Amérique, et que c’est par erreur que M. Robert Thompson, dans le Catalogue des fruits cultivés en 1842 dans le jardin de la Société d’horticulture de Londres, le donne comme synonyme.
Nous sommes entièrement de son avis, et nous ne pourrions comprendre comment des fruits dont l’introduction est si récente, donneraient lieu à de telles erreurs, si nous ne savions que les envois faits par Van Mons, de scions accompagnés de lettres ou de numéros, en sont la cause.
En résumé, nous pensons que cette poire a été gagnée par Van Mons vers 1838 ou 1839 et baptisée primitivement du nom de Dingler ; qu’elle est connue en Angleterre sous les qualifications de
