Page:Annales de mathématiques pures et appliquées, 1827-1828, Tome 18.djvu/10

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Les différentielles de ces deux équations sont



Multipliant la dernière par remplaçant à mesure par sa valeur que donne la première, et divisant enfin par il viendra

(3)

de sorte que l’équation en et de la caustique cherchée sera le résultat de l’élimination de et entre les équations (1), (2), (3).

Il suit de là que, pour un point d’incidence donné l’équation (3) est l’équation en et d’une courbe qui coupe le rayon réfracté en son point de contact avec la caustique. Or, lorsqu’un point est ainsi donné par l’intersection de deux lignes dont on a les équations, il l’est également par les intersections de toutes autres lignes dont les équations seraient des combinaisons quelconques de celles-là ; d’où il suit que, dans la recherche qui nous occupe, nous pourrons remplacer l’une ou l’autre des équations (2) et (3) par de semblables combinaisons.

Mais puisque, pour parvenir à notre but, il faut éliminer et entre elles, au moyen de l’équation (1), nous devons princi-