Page:Annales de mathématiques pures et appliquées, 1826-1827, Tome 17.djvu/13

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

dans laquelle il faudrait mettre pour sa valeur tirée de l’équation de la courbe. Mais, au lieu d’avoir recours à cette équation, nous pourrons employer la valeur de déjà obtenue, en et Mettant en outre pour et les valeurs données par les équations (4) et (5), et ayant égard à l’équation (1), on trouvera

(2’)

On exprimera que la développée est l’enveloppe de l’espace parcouru par la normale, en éliminant entre les dérivées des équations (1) et (2’), ce qui donnera

(3’)

L’équation de la développée sera donc le résultat de l’élimination de et entre les équations (1), (2’), (3’).

Mais les équations (2’) et (3’) ne sont que les équations (2) et (3), dans lesquelles on aurait changé respectivement et en et et changé en outre le signe de . Le résultat de l’élimination ne sera donc autre chose que l’équation (7), résultat de l’élimination de et entre les équations (1), (2), (3), dans laquelle on aurait opéré les mêmes changemens ; c’est-à-dire, que l’équation de la développée de notre caustique sera

ou bien, en posant, pour plus de simplicité ; .

(7’)

En comparant cette équation à l’équation (7), on voit qu’elle est