Page:Annales de mathématiques pures et appliquées, 1813-1814, Tome 4.djvu/348

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
334
PROBLÈME


loi, cette vitesse n’est pas la vitesse initiale d’après laquelle il faut déterminer les constantes d’intégration.

4. Soit, à l’origine du mouvement, la vitesse imprimée au point et l’angle que fait sa direction avec l’axe des  : ses composantes sont dans le sens des et dans le sens des

La première composante est équivalente aux deux vitesses et dont la première subsiste seule, en vertu de l’équation de condition ; mais la vitesse n’est pas détruite en totalité : en la décomposant en deux vitesses, l’une suivant le rayon vecteur, et l’autre perpendiculaire à ce rayon ; celle-ci, dont l’expression est subsiste, tandis que l’autre est détruite.

La vitesse imprimée dans le sens des étant aussi décomposée en deux vitesses, l’une suivant le rayon vecteur, et l’autre perpendiculaire à ce rayon ; la seconde subsiste seule, et son expression est

5. La vitesse initiale, résultant de la vitesse imprimée , est donc composée d’une vitesse parallèle à l’axe des , et d’une vitesse perpendiculaire au rayon vecteur ; ce qui donne pour la composante de la vitesse initiale, suivant l’axe des

et pour la composante de la vitesse initiale suivant l’axe des

6. Mais voici une autre difficulté que présentent les équations (11) et (12).

Si l’on fait, dans la première ou dans la se-