ont obtenu le succès que méritait son intention si pure. C’est par ses soins que tout a été classé, l’inutile rejeté, le criminel flétri, l’utile coordonné, et que l’édifice s’est, comme de lui-même, noblement élevé. On en a désormais respecté la base ; il n’a plus été permis que d’en explorer les parties.
Voilà, Messieurs, ce qui devait vous être sommairement rapporté, des éminents et incontestables services que M. Say a rendus à la science économique.
Voudrait-on dire qu’il n’est présenté là que comme an simple metteur en œuvres ? Je brûlerais du désir d’en démontrer l’erreur.
Quand un palais antique vient à être déblayé des décombres et produit à l’admiration publique, vous voyez accourir les artistes qui en mesurent les proportions, en étudient les parties séparées et cherchent dans chacune la pensée créatrice du chef d’œuvre, afin de la transporter dans leurs propres ouvrages ; allons-nous donc les qualifier de simples metteurs en œuvre, ceux qui, nouveaux prométhées, nous rapportent le feu qu’ils ont été saisir aux parvis sacrés ?
Pour redresser une opinion si peu méritée, que ne m’est donné le loisir d’extraire de la vaste composition de notre collègue, et de vous exposer quelques-unes des théories spéciales qu’il a déduites de ses pénétrantes élaborations ! sans peine vous découvrirez en lui l’inspiration du génie.
Je vous exposerais, ou sa théorie des services productifs qu’il attache aux choses comme aux individus, et au moyen de laquelle se détermine le passage par toutes ses phases du produit le plus compliqué ; celui-ci
