n’y a qu’à voir de quelle maniere il s’explique sur ce qu’il a dit que l’esprit de vin ne pouvoit passer à travers les intestins, & que les matieres contenuës dans les intestins estant plus épaisses, ne pouvoient donc y passer non plus. On a remarqué plus haut que le Journaliste lui a objecté là-dessus, que le chyle qui est bien plus épais que l’esprit de vin, ne laisse pas de passer à travers les intestins par les vaisseaux lactez, & de s’insinuer dans le sang ; mais cette objection n’embarasse point M. Hecquet. « Voici, dit-il, la force de mon argument[1] ; car le Journaliste certainement ne l’a point sentie. Des glaires & des colles ne pourroient passer dans le sang que parce qu’elles auroient de plus subtil, s’il estoit possible d’en concevoir dans ces matieres bourbeuses & croupissantes ; mais l’air, la plus penetrante chose qu’on connoisse, &
- ↑ Réponse au Journal, p. 177.
