beautés du parlementarisme, forme anglaise, car il faut vous dire que nous singeons en tout les Anglais et ne savons plus être franchement nous-mêmes.
— N’est-ce pas, demandait un autre, à votre époque que s’élucidaient ces grandes questions sociales et morales qui devaient réédifier la société sur de nouvelles bases ?
Je ne pourrais vous dire si la suite vaudra mieux, répondait naïvement Marius, mais les principes du moment ne me paraissent pas bien clairs, et je vous avouerai que tant qu’à moi je n’ai encore pu fixer mes préférences entre le communisme, l’anarchisme, l’impossibilisme, le puffisme, qui riment fort bien ensemble.
Les journaux ne manquent pas non plus pour élucider ou plutôt pour embrouiller tant de questions posées à la fois. Il y en a pour tous les goûts, mais ceux qui réussissent le mieux sont encore ceux qui en fait de questions sociales s’en tiennent à la seule question de leur petit commerce, et ceux-là ont compris que ce n’est pas par les grands, mais bien par les petits côtés de l’infirme nature humaine qu’on tient le mieux son lecteur. Il y en a pour le gros public qui aime que certaines choses soient dites tout cru, et il y en a d’autres pour les raffinés à qui le goût du faisandé semble mériter une palme de fin gourmet. Je dois ajouter qu’il y en a aussi
