MAH0MÉT18ME — MAI
1650 « y
e junsgte mohammedanisclu S :. ivt-dain, 1912 ; Alxlnl
aha. Divine CMlizalion, dans Asiatle Quanterly Hevieiv,
t. î. 1913, p. _’_'."> ; Nicolas (A.), / c /fei/ii/t Pi r blsme], Paris, 1913, 1914,. ! vol. ln-16 ; Wllson (S.),
i and religions assassinatlon, dan-P< Woilem
I. iv, 191 I. p. 231 : Bahaism aiul religion* déception,
btd., t.. 1915, p. 166 ; Bahaism, ils failure in moral eon iliir ». if-i L. p. 263 ; ’Browne (C>. Materials for the study <>/
.’i religion, Cambridge, l’.'is. in-.v ; Dreyfus (H.),
" "iriiircde Bahâou’llah, Paris, 1923, in-S’;
WaHUA ancei |(1. A. Histoire îles
iri-, 1810 ; Wlesnex (A.), Geschichte des Islam,
… 1823. m-s iMir 1rs Wahabites) ; Chodzko, L Wahhabls, dans Journ. as., 1848, 1 « série, t. i. 168 ; Kleischer, Briefwechsel Z.ivischen den Anft’hrérn der H ite nmul dem l’itsit von Damascus, dans Zeitschr.
. deutsch. morgent . Gesellsch., t. xi, 1857, p. 427, 744 ; Rehatsek, llistory o/ f/ir lV<i/i/i<ii>y.t, danJournal Bombay mch royal asiat. Soc., t. xiv, 1878-1880, p. 127 1 ; *Masi I..K Origines dogmatiques du Wahhablsme, dans’.i monde musulman, t. i. 1918-1919, p. 230 ; JieikluMl-’. Wahabites, dans Machriq, 1920, p. 107. I. pont (F.), Mœurs et cérémonies
. dans Journ. as., t. v. 182I, p. 129 ; Guys, Olwmilions… <iiu marurs et cérémonies des Xesserie. danJourn. u<., t. i. 1826, p. 306 : SUvestre de Sacy, lettre [sur les Nosalriens] dans Journal asiatique, 1827, t. x, p. 1-7 : t atafago (J.), Die drei Messen der Xossairier. dans Zeitschr, d. deutsch, morgent . Gesellsch, t. ii, lsiT. p. 388 ; "i atafago, Xolice sur les Ansêriens, dans Journal asiat., 1848, 1 série, t. xi. p. 149, cf. ibid., t. xii, W’olff, Katechismus der Nossairier, dans ir. d. deutsch. morgent . Gesellsch., t. iii, 1849, p. 302 ; Huart (C), La poésie religieuse des Xosalris, dans Journ. asiat.. 1N7’.', Vil » série, t. xiv, p. 190 ; Lammens (H.), salris, dans Études religieuses, t. lxxx, 1899, p. 161 ; Dussaud (U), Influence de la religion nosairi sur la doctrine de Sindn, dans Journ. as., 1900, IX’série, t. xvi ; réel religion des Xosalris (Biblioth. des Hautes Etudes, 1900 ; Lammens (II.), Au pags des Nosalris, danKev. de TOrient chret.. t. iv, 1900, p..">72 ; Lammens (H.) au saih des S’osairis, danJourn. asiat., 1924, XI" t. v, p. 139 ; M[assignon] ( I.. I, Les Noselris de danBévue du monde musulman, t. xxxviii, 1920, p. 271 ; ’Siéger (Colonel), Le territoire des Alaoultes (pays des Koseiris) dans Bévue du monde musulman, t. xlix, p. 1 ; Solaimân Efendi al Adhani. Kitàb al bâkourà alsolaimaniyya (sur la secte des Nosairis), Beyrouth s d
1 vol. in-8°.
X. TÊZIDISMB.— Layard( H.), Sincveh and ils remains… the Yczidis, Londres, 1849, 2 vol. in-.X- (t. i, c. ix. Feasl o/ the Yezidis) ; « Badger (G.), The Xestorians… and an inquiry into the religious tenels o, the Yezecdes, Londres, 1852,
2 vol. in-.v | Yezidis, t. i, p. 105) ; « SioufO (S.), Conversation avec le chef des Yezidis ou adorateurs du diable, dans Journ. asial., 18.S0, VIP série, t. xv, p. 78 ; Secte des Yéddis, ibid., iss.2, VII série, t., p. 252 ; Le cheikh Adi et la secte des ézidis, ibid., 1885, VHP série, t. v, p. 78 ; Chabot ( J.-B.) Les Yézidis, dans Journ. asiat., ÎNOI}, VII" série, t. vii, p. 100 ; Parry (().), Six Monlhs in n Syrian monaslery some account o/ the Yazidis, Londres, 1895, in-S" ; Din It (V.), The Yezids [sic] dans Seotlish geo’graph. magazin. t. xiv, ls’i.s, p. 2 ! i : > ; ’.Menant (J.), Les Yézidis, ls’2 < Biblioth. de vulgarisation du Musée Guimcl, 5) ; ’Marie (le P.), Al Yaztdiya, dans Machriq,
t. ii, 1899, p. 32, 151, 309, 395,.’.17, 651, 731, 840 ; Oppenheim (M. von), Kom MiUelmeer zum Persischen Golf, Berlin 1900, 2 vol. in-s° [Yézidis, t. a, p. 147] ; Spiro (J.), Les Vendis ou les adorateurs du Diable danBull, de la Soc. ntuchaletoise de géographie, t. xii, 1900 ; « Giamii (S.), MonteSingar [Catéchisme des Yézidis], Rome, 1900, in-16
icler danBévue de l’histoire des religions, t. xl Makas (H.), Kurdische Studien. Jezidénge-We. Heldel ln-8 » ; Perdrizet (P.), Documenta… rela tifs nui 1 ézidis, dans Société de Géographie de VBsi Bull trimestr., Xouo. série, t. xxiv, 1903, p. 2 si, V2’J ; Guérinot (A.), Les Yézidis, dans Bévue du monde musulman t. v. 1908, p. 5. SI… Jacob (G-)> Cber die Jez1dtSt dans Bfi tri. rur Kcnntnis des Orients, t. vii, 1909. p. 30 ; ’Bittner
OU beiden heiligen Bûcher der Jezlden, dans Anlhropos ». VI, 1911, p. 628 ; Frank (R.), Scheich Adi, der grosse llci-UgederJezldtdans Turkische Bibliothek, Berlin, in-16 t mv 1, 11 ; ’X : ’' Marie (le P.), Deux livres tacrés des Yézidis’,
DICT L>K TIII.OI.. CATH.
danvnthnpos, t. ii, phi. p, I ; Mu&ignon (i’. Ltorts
SærtS >lts YéxidlS, danReBUS de l’Iust. des religions, I. I Mil
îMi î. p. 21 : >. et t.i mv. l’.u l, p.264 ; Uenxel( i n.), ZurKenitf niss der Jesiden, Leipzig, 101 1. dans lirote (11.), MeineVor,
derasten-expedition, t. i, l" part. ; Strotbmann (R.), Anaii ita hmrettca, 1. Dit < -.uUn, danIslam, Liv, 1913, p. 72 ;
NaU, Chttkh.di chef des YéztdlS, dans lu v. de l’Or, ehrét.,
n série, t. i, 1914, p. h> : > : Bittner (M.), Die heiligen Bûcher der Jexlden, danDenkschr. >i. k.Ahad, d. Wlssensch, inWien. Philos, lust. KL, t. lv, 1913, Abhandl., I et 5 ;
Nau (F.), « t I Tmkdji (J.), Textes et documents sur les
Yezidis, danRevue de C Orient chrétien, t.. 1915-1917,
p. 1 12, 22ô ; Mlngann (A.), Devilivorsliipiiers. danJourn.
<>/ roi/, asiat. Soc., 1916, p. 505.
T. Casanova.
MAI Angelo,
célèbre philologue italien, cardinal
et bibliothécaire de l’Église romaine (1782-1854).
Né à Schilpano, i piw Ince de 1 lergame), le 7 mars 1782
il eut pour premier maître le P. Mozzl de’Capitani,
ancien membre de la Compagnie <lo Jésus, longtemps professeur à Milan, et relire à Bergame, sa ville natale, depuis la suppression de la Compagnie ; il le suivit à Colomo où ce religieux tentait de reconstituer un noviciat ; envoyé à Naples en 1804, où la Compagnie se reformait, il y lit ses humanités, commença la théologie à Home, puis à Orvicto, où il reçut la prêtrise. C’est là qu’il fut initié par deux jésuites espagnols, les PP. Montera et Menchoca aux arcanes de la paléographie. Rentré à Rome en 1808, il fut contraint après l’occupation française de retourner dans le royaume d’Italie, son lieu d’origine ; par l’intermédiaire du P. Mozzi, il obtint un emploi de scrittore pour les langues orientales à la liibliotbèque ambrosienne de Milan, dont il deviendra préfet en 1813. C’est à Milan que sa vocation se dessine ; il s’attache à l’étude des nombreux manuscrits inédits de l’admirable dépôt milanais. Son attention se porte surtout sur les palimpsestes, et il est assez heureux pour faire dès le début quelques découvertes intéressantes qui attirent sur lui l’attention du monde savant. Il avait été rappelé à Rome en 1814, après le rétablissement de la Compagnie de Jésus ; mais les cardinaux Litta et Consalvi, jugeant qu’il rendrait plus de services en exploitant la veine qu’il venait d’ouvrir qu’en rentrant dans la Société, proposèrent à Pie VII de lui rendre sa pleine liberté. Ainsi fut fait de l’agrément du R. P. Général. Mai’retourna donc a l’Ami rosienne jusqu’en 1819. A cette date, ilfutappeléa Romccomme préfet de la Ribliothcque vaticane qu’il ne quittera plus que pour devenir cardinal le 12 février 1838 ; encore sera-t-il, en 1853, nommé bibliothécaire de l’Église romaine. Cardinal, il fut préfet de la Congrégation pour la correction des livres de l’Église orientale (1844), membre de la Congrégation du Concile, et de la Propagande. Il mourut à Castcl-Gandolfo où il prenait ses vacances, dans la nuit du 8 au 9 septembre 1854.
L’activité de Mai’, qui fut extrêmement considérable, s’est tournée à peu près exclusivement vers la publication des auteurs anciens, profanes ou sacrés, que lui faisait rencontrer son travail de bibliothécaire. Durant près de quarante ans, il fut l’infatigable éditeur qui mit au jour nombre de textes inconnus, ou mal connus, appartenant au domaine de l’antiquité classique ou ecclésiastique, du Moyen Age et des premiers siècles des temps modernes. Son travail original a consisté à étudier, identifier, annoter, commenter, mais toujours sommairement, les textes découverts par lui. On peut seulement regretter que la hâte un peu fébrile avec laquelle il a fait ses publications n’ait pas permis à cet heureux chercheur de mettre un peu d’ordre dans les volumes présentés au public. L’œuvre considérable laissée par Maî laisse l’impression d’un entassement formidable de matériaux dont il n’est pas toujours facile de fa ire l’inventaire.
IX — 53
