et, parmi les homélies qu’on lui attribue. In nativitatem Christi, Sermo de incamaiione, ibi(l., p. 134-145, 386-396 ; Ivîij(3’.a Tt-ol -{<7t ; ’o ; 5.15 = La ((^-crit antiapoUinariste apocryphe), P. G., t. x, col. 1127-1136 ; Kx-’x uiooç ttitt ; ; (apocryphe, doit être restitué à Apollinaire), col. 1103-24.
IV siècle — Eusèbe de Césarée, Contra MarceUum, P. G., t. XXIV, col. 704-824 ; De ecclesiastica theologia, col. 8231046 ; S..lexandre d’Alexandrie ( ?), Sermon sur l’âme, le corps et la passion de Notre-Seigneur, dans Pitra, op. cit., t. IV. p. 100-200. 433-434 ; S..thanase. De incarnatione Verbi, P. G., t. xxv.col. 95-198 ; In illud MattUœi, A/, -T. Omniamihi traditusiint a Paire meo, col. 207-220 ; Orutiones I V adversns arianos (la iV certainement inauthentique), t. xxvii, col. 10-526 ; Epistolx ad Serapioncm, epist. ii, col. 607-624 ; Episl. ad Epictelam, col. 1083-1090 ; Episl. ad Adelphium, col. 1070-1084 ; Epist. ad Maximum philosophiim, col. 1083-1090 ; et, certainement inautlientitjucs, Exposilio ftdei, t. xxv, col. 197-208 ; Liber de incarnatione Verbi Dei et contra arianos, t. xxvi, col. 982-1028, Contra Apollinariuni libri //, col. 1091-1166 ; apocryphes (d’Apollinaire I. deux opuscules De incarnatione Dei’erbi ; t. xxviii, col. 25-30, 89-96 ; Quod (mus siiCliristas, col. 121132 ; Episl. arfJ’ouianum, col. 53 1-532 ; (sur les au très ouvrages d’Apollinaire, voir t. i. col. 1506) ; S. Cyrille de Jérusalem. Catéchèses, xii-xv, P. G., t..xxxiii, col. 725-916 ; S. Grégoire de Xazianze, Oraliones, orat., xxix, x.xx (theologicæ m, IV), x.xxviii (in theophania) ; xLiv (in novam dominicam ) xlv (in s. pascha). P. G., t. xxxvi, col. 73-104. 103-134, 311-331, 587-622, 623-624 ; Epist. ad Cledoniiim. i, II, t. xxxvii, col. 175-194 ; 193-202 ; Poemata, ix-xi, col. 455-472 ; S. Grégoire de Nysse, Oralio catechelica magna, c. ix-xx.xii, P. G., t. XLV, col. 39-84 ; Orat. in Christi restirrectionem, v, t. xliv, col. 683-690 ; Antirrheticus aduersus Apollinarem, col. 1123-1270 ; ^Uiversns Apollinarem ad Theophiliim episcopuni alexandrinum, col. 1269-1278 ; S. Jean Chrysostome, De S. Babijla, P. G., t. L, col. 533572 ; In paralijticum et de Christi nativitale, t. XLVin, col. 801812 ; Contra jiidœos et gentiles quod Cliristus sil Deus, col. 813-838 ; Homélies et principalement llomil. in.Toa., V, 19, col. 147-256 ; cf. //o/m7. i ; i incarnationem Domini, etc. t. Lix, col. 687-700 (inauthentique), et (id.). In novam Dominicam. t. lxiii, col. 927-930 ; S. Éplirem, dans plusieurs de ses discours, notamment.Scrmones de nativitalf Domini, édit. rom., t. ii, p..396-438 ; Scrmones polemici. aduersus hiereses, xii, xiv, xvii-xix, xxiv, xxix-xxxi, xxxiv, Li, Liv, p. 464-466, 467-469, 472-479, 491-495, 504-510, 515-517, 548-552, 555-557 ; De margarita, fragm. P. G., t. Lxxxvi, col. 2109-2110 ; le discours De Domino nostro, édit. Lamy, Malines, 1882-1889, t. i, p. 14, 5-274 ; S. Épiphane, .l ; icor<dirs’, P. G., t. LXiii, col. 17-236 ; Panarium hfcrcs., ha ; r. lxx-lxxii, lxxv, lxxvii, lxxvih-lxxx, t. LXii, col. 339-400, 503-516, 641-700, 699-874 ; Eusèbe d’Émèse, fragm. De persona Christi, P. G., t. lxxxvi, col. 535-546.
V siècle — S. Cyrille d’Alexandrie.De incarnatione Unigenili dialogui, P. G., t. lxxv, col. 1189-1254 ; Scholia de incarnatione unigenili, co. 1369-1412 ; Scholia de incarnatione Verbi Dei, col. 1412-1420 ; De recta fide ad Theodosium imperatorem, t. lxxvi, col. 1133-1200 ; De recta fide ad principissas (ad reginas I), col. 1201-1336 ; De recta fide ad angustas (ad reginas II), col. 1330-1420 ; Aduersus Neslorii blasphemias, col. 9-248 ; Analhematismi, t. lxxv, col. 120-121 ; Apologelicus contra Orientales, t. Lxxvi, col. 315-386 ; Apologelicus contra Theodoretum, col. 3854.52 ; Explicatio daodecim capitum, col. 295-312 ; Apologelicus ad Theodosium, col. 453-488 ; Aduersus nolentes conftteri sanctam Virginem esse Deiparam, col. 255-292 ; Dialogus’<) :. î ::6 Xo’.Trci :, t. lxxv, col. 1253-1362 ; parmi les homélies, Homiliæ paschales, xvii, t. lxxvii, col. 767-793 ; HomiUae diuersiP, j-VI/j, col. 981- ; XV-XVI, col. 1089, 1096 ; XXI-XXIl, col. 1111-1116 ; parmi les lettres, t. lxxvii col. 9-390, principalement epist. i, ad monachos.Egypti, col. 9-40 ; IV, ad Nestorium, col. 44-49 ; xvii, ad Nestorium, col. 105-120 ; -xxxix, ad.Joannem antioclienum, col. 173181 ; XL, ad Acciuni, col. 181-201 ; xLiv, ad Eulogium, col. 224-248 ; L, Ad Valerianum, col 256-277 ; XLv, ad Saccensam, i, col. 228-237 ; xlvi, ad Succensum, ii, col. 237-245 ; Fragm. ex libro contra Sijnousiastas, t. lxxvi, col. 1427-1438 ; Contra Thcodorum et Diodorum, col. 14371452 ; parmi les douteux, Adoersus anthropomorphitas, P. G., t. LXXVI, col. 1065-1132 ; parmi les apocryphes, mais composés de textes authentiques. De incarnatione Verbi Dei, P. G., t. LXXV, ol. 1413-1420 ; Dialogus cam Nestorio,
P. G., t. LXXVI. col. 247-256 ; Théodoret de Cvi, De incarnatione Domini (dans les œuvres de S. Cyrille d’Alexandrie), P. G., t. LXXV, col. 1419-1478 ; Eranistes, t. lxxxiii, col. 27-336 ; Epistolæ, col. 1173-1194 ; Pcntulogium, t. lxxxiv, col. 6."-88 ; Réfutation des anathématismes de S. Cyrille, dans S. Cyrille, Apologelicus contra Theodoretum, t. LXXVI, col. 453-4.58 ; (apocryphe). Contra Nestorium ad Sporacium, t. lxxxi, col. 1153-1164 ; Frochis, De incarnatione Domini oraliones, i, ii, P. G., l. Lxv, col. 691-704, 703-708 ; De dogmale incarnationis, col. 801-844 ; Epistohv, i-xvii, col. 851-888 ; Sé’érien, De sigillis, P. G., t. Lxin, col. 531-544 ; Acace de Mélytène, liomil., P. G., t. lxxvii, col. 1467-1472 ; Memnon, Epist., P. G., t. lxxvii. col. 14631466 ; Antipaler de Boslra, ^idversus Ai>ollinarem (fragm.), P. G., t. Lxxxv, col. 1795-1790 ; Théodote d’Ancyre, Exposilio sgmboli Nicœni, P. G., t. lxxvii, col. 1313-1348 ; Eusèbe d’Alexandrie, De incarnatione Domini, P. G., t. LX.xxvi, col. 327-339 ; Eustathe de Béryte, Apologia Leonis papa’, P. G., t. Lxxxv, col. 1803-1804. —.S..ugustin. Contra sermonem arianorum liber unus, P. L.. t. XLii, col. 677-708 ; Contra Maximiiium luvreticum arianorum cpiscopum, col. 743-814 ;.Jean Cassien, De incarnatione Domini contra Xestorium, P. L., t. L, col. 9-272 ; S. Léon le Grand, Episl., xxviii, ad Flavianum, P. h., t. Liv, col. 755-782 ; S. Pierre Chrysologuc, Sermones, principalement LXXX, XCIX, CXLI, CXLVII, CXI.VHI, P. L., t. Ln, col. 424427, 477-479, 577-579, 594-598.
VI’siècle. — Léonce de Byzance, Libri très contra nestorianos et eutychianos, P. G., t. lxx.xvi, col. 1267-1396 ; Capita triginta contra Severum, col. 1901-1916 ; Solulio argumentorum a Severo objectorum, col. 1915-1945 ; Aduersus fraudes apollinaristarum, col. 1947-1976, et, sous le nom de cet auteur. De sectis, col. 1193-1268 ; Aduersus nestoricnos, col. 1309-1768 ; Contra monophysitas, col. 17691902 ; Jean Maxence, Epist. ad legatos sedis apostolic.æ, P. G., t. LXXXVI, col. 75-78 ; De Christo professio, col. 79-86 ; Contra nesluriauos capitula, col. S5-SS ; Alla fidei professio, col. 89-90 ; Ratio adunationis Verbi Dei, col. 89-92 ;, -U/ epist. Hormisdæ responsio, col. 93-112 ; Dialogi contra nestorianos, col. 115-158 ; Contra acephalos libellas, col. 111116 ; Jobius, moine, fragm. Quipslio quare Filius incarnutus, non autem Pater aut.’quritus Sanctus, col. 3313-3320 ; Eustathe, moine, Epistola de duabus naturis aduersus Severum, col. 001-942 ; Éphrem d’Aiitioche, fragm. Ex apologia pro synodo Chalcedonensi et epistoZaS. Leonis, col. 21032106 ; Ex libro contra Seuerum, col. 2105-2108 ; Ex orationc in omnia cxperlus >, col. 2107-2108 ; De Joannc Grammatico, col. 2109-2110 ; In Cain, col. 2109-2110 ; Justinien, empereur, Constitutio sacra contra severianos, col. 1095-1104 ; Tractatus contra monophysitas, col. 1103-1146 ; ’() ! j/j’/ ovia 7rt17T£ii>ç y.ara T’ov rpttov /jipa/ aùo /, col. 993-1036 ; rÙTTo ; upo ; Tr)v àvcav (TuvoSov, col. 1035-1042 ; Epistola dogmalica ad Zoilum, col. 1145-1150 ; Anastase I" ( ?), X>c nostris redis dogmalibus veritatis oraliones ipiinqae (latin seulement), P. G., t. lxxxix. De incarnaUonc, col. 13351348 ; De passionc et impassibilitate Christi. col. 13471356 ; De resurrectione Christi, col. 1355-1362 ; Compendiaria orthodoxæ fidei explicatio, col. 1399-1404 ; Epistola ad.Sergium, col. 1405-1408 ; Pamphile de.lérusalem ( ?), Panoplia dogmalica, P. G., t. LXXX, col. 885-932 ; voir aussi la compilation latine : Synodicon aduer.sus tragœdiam Irena’i, P. G., t. Lxx-xiv, col. 565-864. — Vigile de Thapse, Confra Eutycheten libri V, P. L., t. lxii, co !. 93-154 ; ( ?) DeTrinitate, libri ///, col. 251-264 ; Pierre le diacre et autres. Liber… de incarnatione et gratia Domini nostri Jesu Christi ad Fulgentium, P. L., t. Lxv, col. 442-451 ; S. Fulgence de Uuspe, Epist. XVII, contra arianos ; Ad rhrnamsundum regem Vandalorum ; De incarnatione Filii Dei et vilium animalium auctore ad Scarilam, P. L., t. lxv, col. 451493, 206-224, 223-304, 573-602 ; Epist., xviii, od Reginum. col. 493-498 ; Epist., xiv, col. 594-435 ; Facundus d’Hermiane, Pro defensione trium capitulorum, P. L., t. lxvii, col. 527-854 ; Libérât de Garthage, Breviarium caasiv nestorianorum et entychianorum. P. L., t. L.xviii, col. 9691052 ; Gélase 1°’, De duabus naturis in Christo aduersus Eutychen et Nestorium, éd. Thiel, Epistolsc romanorum pontificuni. Braunsberg, 1868 ; Boèce, Liber de persona et duabus naturis contra Nestorium et Eutychen, P. L., t. Lxiv, col. 1337-1354 ; Fulgence Ferrand, k diacre, £pis(., III, IV, V, VI, P. L., t. LXVII, col. 889-928.
VII’siècle. — Eulogius d’Alexandrie, Fragments, P. G., t. LXXXVI, Capita VII de duabus naturis, col. 2937-2940 ; De Irinilate et incarnatione, col. 2939-2944 ; Contra mono-
