à la supei’sUlioiT, prendre fjarde de délaisser les recherches vraiment scientifiques, qui sont lentes el l)énit)les, mais saines et sûres, pour satisfaire une vaine curiosité par des moyens qui ne peuvent être que décevants, si même nous n’y sommes pas le jouet des puissances de ténèljres : ut, neglecio licito studio scientise potius curiosa scciantes, ariolandi divinandive principium quoddam se nactos glnrieniur. Lettre encyclique du 4 août 1856. L’Église, en condamnant la superstition, atteint le charlatanisme, aussi opposé à la science qu’à la morale.
A, FONCK.
L Ouvrages de RrÉDECiNE. — 1° Sur l’hypnotisme. — 1. Généralités.
Art. Hypnotisme du Dictionnaire de médecine et de chirurgie pratiques, par Matliias Duval, IST-l ; du Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales, par P. Richer et Gilles de La Tourette, 1889 ; de la Grande encyclopédie, par G. Lemoine, 1895 ; de la Pratique médicochirurgicale, par Bauer, 1912 ; du Dictionnaire apologétique de la loi catholique, par R. Vander Elst, 1912. — 2. Origines, notion du sommeil pathologique. — Braid, Neurypnologie (sic), 1843 ; trad. franc, de J. Simon, préf. de BrownSéquard, 1883 ; Llébcault, Du sommeil et des états analogues, action du moral sur le physique, 1866 ; A. Maury, Le sommeil et les rêves, 4e édit., 1878. — 3. Formes, technique et application. — D’Luys, Compte rendu de l’Académie des sciences, 1888 ; Dieulafoy, Pathologie interne, t. iii, iv classe, c. vi, § 4 ; Ch. Féré, Les hypnotisés et hystériques, considérés comme sujets d’expériences en médecine mentale, dans les Archives de neurologie, t. vi, p. 130 ; Grasset, Leçons, recueillies par Rauzier. Revue de l’hypnotisme, mai-juin 1889 ; voir aussi L’hypnotisme et la suggestion, c. jv : De.grés et variétés de l’hypnose ; Babinski, Grand et petit hypnotisme, dans les /irchives de neurologie, 1889. n. 49-50 ; Voisin, Semaine médicale, 1891, p. 304 ; Crocq, L’hypnotisme scientifique, un vol. de la Société d’études scientifiques ; D’Joire, Traité complet d’hypnotisme expérimental et de psychothérapie, 1914 ; Lyon, Clinique thérapeutique, p. 1148 sq. ; Albert Deschamps, Maladies de l’esprit et asthénies, Paris, 1919, p. 5.^6 sq. — 4. Hypnotisme et suggestion.
Grasset, L’hypnotisme et la suggestion, 1903 ; Bernheim, Hypnotisme, suggestion, psychothérapie, 1891 ; La suggestion dans l’étal hypnotique, dans la Beuue médicale de i’iîsl, 1884 ; Communie, au Congrès de Moscou, 1897 ; Rapport au 1 =’Congrès de l’hypnotisme expérimental et thérapeutique, Paris, 1890 ; Vires, L’hypnotisme et les suggestions hypnotiques, dans Nouveau Montpellier médical, 1901 ; Wundt, Hypnotisme et suggestion, trad. Keller, 1905 ; Déjerine, Séméiolngie des a//ections du système nerveux, 1914, p. 31-34 : hypnotisme, suggestion, persuasion ; Bajenoff et Ossipofi, La suggestion et ses limites, 1911. — 5. Conclusions médico-légales, pédagogiques, etc. — G. Ballet, Anglade, Vallon, etc. Traité de pathologie mentale, 1903, p. 35, l’hypnotisme cause de maladies mentales, p. 1488 sq.. la responsabilité des hypnotisés ; Babinski, Semaine médicale, 1910 (27 juillet) ; Bérillon, …méthode liypno-pédagogique, dans la Revue de psychothérapie, 1913 ; Ern. Dupré, L’hypnotisme devant la loi. Rapport au 13" Congrès international de médecine, Paris, 1900 ; Vibert, Traité de médecine légale (hypnotisme et viol), p. 371 ; Grasset, Traité de physiopalliologie clinique, t. iii, 1913, p. 222 sq.
2 » Sur les rapports de l’hystérie et de l’hypnose. — 1. Sur le fond de la question. — Babinski, //ypnodsme e/ hystérie, dans la Gazette hebdomadaire de mélecine et chirurgie, juillet 1891 ; Magnin, Les rapports de l’hypnotisme et de l’hystérie, danslaReujie de Z’/iyfjnodsme, juillet 1901 ; Vander Elst, Contribution apportée à la notion d’Iujstérie par l’étude de l’hypnose, thèse de Paris, 1908. Voir aussi Grasset, L’hypnotisme et la suggestion, c. vi, § 4 ; et les ouvrages cités plus loin sur la doctrine de la Salpêtrière et la conception de Nancy. — 2. Applications, traités de psychothérapie. — J. Camus et Pagniez, Lwlemenlet psychothérapie, Paris, ^901 ; Dubois (de Berne), Les psychonévroses et leur traitement moral, Paris, 1904 ; A. Thomas, Traité de pfyciiotlurapie, 1912 ; Burlure^ux, Traité de psycliothérapie, 1914 ; Janet, Les médications psychothérapiques, 1919 ; de Grandniaison, Revue de philosophie, 1912, t. xx, p. 366. Voir aussi Déjerine, préfaces des ouvrages précédents de Camus et Pagniez, de Dubois et de Thomas ; tous ces maîtres contemporains font une part de plus en plus restreinte à l’hypnotisme en thérapeutique. Et en effet (cl. notre thèse) les
hystériques seuls sont justiciables de l’hypnotisme. Or, ils sont déjà tout hypnotisés, en vertu de l’analogie entre l’hypnose et l’hystérie. Donc il ne reste dans la pratique qu’.-’) les suggestionner.
3° Sur l’hystérie.
1. Généralités. — Art. Hystérie
du Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales (Grasset) ; de la Grande encyclopédie (Lemoine) ; de la Pratique médico-chirurgicale (Meige), 1912 ; du Dictionnaire apologétique de la foi catholique (Vander Elst), 1912 ; M. Lewandowski, Die Hystérie, Berlin, 1914. — 2. Histoire. I Origines de la notion d’hystérie (conçue comme névrose). — I Gec.rget, Physiologie du.< : gstème nerveux, Paris, 1821 ; Brachet. Nature et siège de l’hystérie, Paris, 1832 ; Briquet, I Traité clinique et thérapeutique de l’hystérie, Paris, 1859 ; 1 Ccsbron, Histoire critique de l’hystérie, thèse de Paris, 1909.
— 3. La « doctrine de la Salpêtrière ». — Charcot, Leçons du mardi à la Salpêtrière, 1885-1891, notamment les t. m I et ix ; Charcot et Richer, Hypnotisme chez les hystériques. I Archives de neurologie, 1881 ; Richer, Études sur la grande I hystérie, Paris, 1885 ; G. de La Tourette, Traité clinique el
- thérapeutique de l’hystérie, t. i et ii. — 4. La conception de
Nancy ». — Beaunis, Le somnambulisme provoqué, 1886 ;
- Amselle, thèse de Nancy, 1906 ; Hartenberg, L’hystérie et
les hystériques, Paris, 1910 ; voir aussi Liébeault, op. cit.. Bernheim, op. cit., et Liégeois, plus loin, comme la bibliographie des ouvrages cités de Dieulafoy, Grasset et Vander Elst (thèse). — ^. Les facteurs « mentaux « de l’hystérie. — Pierre Janet, État mental des hystériques, thèse de Paris, 2’édit., 1911 ; H. Collin, dans le Traité de pathologie mentale, déjà cité, p. 81 6-841 ; RoguesdeFursac, Traiiédepsyc/u’atrie, part. II, c. XVI, 1909 ; Krâpelin, Introduction à In psychiatrie clinique, trad. Devaux-Merklen, 1917, e. xxv (la folie hystérique ) ; Mairet et Salager, La folie hystérique, Montpellier. 1910. — 6. La « jeune » Salpêtrière. Les facteurs « émotionnels > de l’hystérie. — Le lithiatisme. — Alquier, Gazette des hôpitaux, ?, août 1908 ; Raymond, NéiTO.ses et psychonévroses, dans L’encéphale, janvier 1907 ; H. Claude, Rapport au Congrès de Genève-Lausanne, 1907 ; cf. Bulletin médical, 1907, n. 62, p. 723 sq. ; Déjerine et Gauckler, Manifestations fonctionnelles des psycho-névroses, Paris, 1911 ; Babinski, Démembrement de l’hystérie traditionnelle, dans la Semaine médicaZe, 1909 ; Revue de l’hypnotisme, janvier 1902 (Commimication à la Société de neurologie) ; Ma conception, 1906 ; Claude et Porak, Symptomatologie dite hystérique, dans L’encéphale, mai 1916. — 7. Conclusions morales, sociales, médico-légales, etc. — Schnyder, Rapport au Congrès de Genève-Lausanne, 1907 ; Fiessinger, Erreurs sociales et maladies morales, Paris, 1909 ; voir aussi G. Ballet, etc. Traité de pathologie mentale, p. 1482 sq. ; Grasset, Traité de physiopathologie clinique, t. iii, p. 86-90 ; Hartenberg, op. cit. ; G. Roussy, Hystérie de guerre. Journal des praticiens, 1918, p. 638.
4° Le magnétisme cmimal et l’hypnotisme.
Quelles que
soient, en théorie, les distmctions qu’on peut faire entre le magnétisme et l’hypnotisme, en fait, la bibliographie de l’un concerne celle de l’autre, car on les considère tiabituellement comme les effets connexes, physique et psychique, d’une même réalité sur le composé lumiain. Au reste, certains ouvrages de la présente nomenclature, notamment notre thèse, les ouvrages de Ribet, de Schneider et de Lapponi, cités plus bas, fourniront d’importantes références sur le magnétisme. Indiquons aussi Moutin, Le diagnostic de la suggesiibililé, Paris, 1896 (thèse où le caractère physique de l’influence suggestionnelle est dégagé des éléments psychiques).
IL Ouvrages de philosophie. — 1° Psychologie. —
1. Généralités. Principes. — Cardinal Mercier, Psychologie, 8’édit., Paris, t. ii, p. 208 sq. ; Mgr Farges, Études philosophiques, Paris, t. IV, Le cerveau et l’âme, p. 116 sq. ; Cours de philosophie scolastique, t. ii, § 206 : V hypnotisme ; Mgr Blanc, Philosophie scolastique, Lyon, t. ii, § 643 : l’hypnotisme ; % ill, la suggestion ; t. III, § 1274, Hypnotisme et sommeil naturel ; P. de La Vaissiére, Éléments de psychologie expérimentale, Paris, 1912, § 69 ; cf. la bibliographie (considérable) ; P. Boule, Reyiie des questions scientifiques, octobre 1910 et janvier 1911 : Le concept actuel d’hystérie. —
2. Psychologie comparée.
Joly, L’hypnotisme chez les animaux, dans la Revue de l’hypnotisme, 1891 ; Lépinay, ibid.. 1899, p. 180, et 1902, p. 146 ; CAcy, Année psychologique, 1893 : Ernst Mangold, Hypnod’snic und Katalepsie bei Tieren, thèse de léna, 1914. — 3. L’automatisme psychologique ; l’inconscient, etc. — Pierre Janet, L’automatisme psychologique. thèse de Paris (lettres), 1889 ; Les névroses (collection Flammarion), 1909 ; Dwclshauvers, L’inconscient (ibid.), 1916.
